จากกรณี นายไทหยาง ซาง สามีของ น.ส.สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย ถูกพาดพิงถึงความเชื่อมโยงกับธุรกิจเว็บพนันและสแกมเมอร์ ขณะที่ พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม เผยว่า พบข้อมูลเอี่ยวบริษัทเว็บพนันจดทะเบียนถูกต้องที่ประเทศกูราเซา ซึ่งอยู่นอกเหนืออำนาจของประเทศไทย และยังไม่มีใครแจ้งความ นั้น ทำให้เกิดคำถามตามมาว่า หากเว็บไซต์ตั้งอยู่ต่างประเทศและได้รับอนุญาตตามกฎหมายของประเทศนั้น จะถือว่าไม่ผิดกฎหมายไทยหรือไม่?
เพจเฟซบุ๊ก "ทนายหมี" ได้โพสต์ให้ข้อมูลตอบข้อสงสัยดังกล่าวว่า หลักสำคัญในการพิจารณาความรับผิดทางอาญาตามกฎหมายไทย คือ "หลักดินแดน" โดยผู้ที่กระทำความผิดในราชอาณาจักรไทย รวมถึงพื้นที่ที่กฎหมายถือเสมือนเป็นราชอาณาจักร เช่น เครื่องบินไทยหรือเรือไทย ย่อมอยู่ภายใต้กฎหมายไทยโดยไม่ขึ้นอยู่กับสัญชาติของผู้กระทำ
พร้อมยกตัวอย่างว่า หากชาวต่างชาติทะเลาะวิวาทกัน แต่เหตุเกิดขึ้นในประเทศไทย ไม่ว่าจะเป็นที่สมุย ห้วยขวาง ถนนข้าวสาร หรือบนเครื่องบินของไทย ก็ต้องใช้กฎหมายไทยพิจารณา
ส่วนกรณีเว็บพนันที่ตั้งอยู่ต่างประเทศ เพจทนายหมีอธิบายว่า ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 5 ระบุว่า แม้การกระทำจะเกิดขึ้นนอกราชอาณาจักร แต่หาก "ผลแห่งการกระทำ" เกิดขึ้นในประเทศไทย หรือผู้กระทำย่อมเล็งเห็นได้ว่าผลจะเกิดขึ้นในประเทศไทย รวมถึงกรณีที่โดยลักษณะของการกระทำ ผลควรเกิดขึ้นในไทย ก็ให้ถือว่ากระทำความผิดในราชอาณาจักร
เพจทนายหมีมองว่า หากเว็บพนันเปิดอยู่ในต่างประเทศ แต่คนไทยสามารถเข้าถึงเว็บไซต์ดังกล่าวจากประเทศไทยได้ ก็ต้องพิจารณาว่าผลจากการเปิดเว็บเกิดขึ้นในประเทศไทยด้วยหรือไม่ และต้องนำกฎหมายไทยมาพิจารณาว่าการพนันดังกล่าวเข้าข่ายความผิดหรือไม่
พร้อมระบุว่า หากเจ้าของเว็บไซต์อยู่ในประเทศไทย ก็สามารถนำเข้าสู่กระบวนการพิจารณาพิพากษาได้
อย่างไรก็ตาม เพจทนายหมีระบุว่า เมื่อเว็บไซต์ตั้งอยู่ต่างประเทศ การเข้าถึงพยานหลักฐานหรือการนำตัวผู้เกี่ยวข้องมารับผิดอาจมีความยากมากขึ้น เนื่องจากตำรวจไทยไม่สามารถเข้าไปจับกุมบุคคลในต่างประเทศได้โดยพลการ เพราะจะเป็นการล่วงล้ำอธิปไตยของประเทศนั้น
ดังนั้น การดำเนินการจึงต้องอาศัยความร่วมมือจากประเทศปลายทาง รวมถึงกลไกหรือข้อตกลงระหว่างประเทศ เช่น การส่งผู้ร้ายข้ามแดน
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP สังคม
- วิดีโอยอดนิยม
