เรื่องราวของ “เจ้าบุญทิ้ง” นากน้อยที่เคยอาศัยอยู่ในสวนสัตว์แห่งหนึ่ง จ.นครปฐม กลายเป็นประเด็นร้อนบนโลกออนไลน์ หลังอินฟลูเอนเซอร์สาวรายหนึ่งเผยคลิปตั้งคำถามถึงสภาพความเป็นอยู่ จนมีเสียงเรียกร้องให้หน่วยงานเข้าตรวจสอบ นำไปสู่การย้ายสถานที่ดูแลและการจากไปของเจ้าบุญทิ้ง ขณะที่อินฟลูเอนเซอร์ต้นเรื่องก็ได้ออกมาชี้แจงและขอโทษต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
จุดเริ่มต้นเรื่องราว "เจ้าบุญทิ้ง"
เรื่องราวของ “เจ้าบุญทิ้ง” เริ่มต้นจากนากตัวน้อยที่เจ้าของเดิมไม่สามารถรับภาระค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูต่อไปได้ จึงจำเป็นต้องส่งมอบให้สวนสัตว์แห่งหนึ่งในจังหวัดนครปฐมรับไปดูแล โดยหวังว่าจะมีชีวิตความเป็นอยู่ที่เหมาะสมและได้รับการดูแล
อินฟลูฯ สาวตั้งคำถามถึงสภาพความเป็นอยู่ของ “เจ้าบุญทิ้ง”
ต่อมา อินฟลูเอนเซอร์สาวรายหนึ่งทำคอนเทนต์ลงโซเชียล ตั้งคำถามถึงสภาพความเป็นอยู่ของ “บุญทิ้ง” ที่มองว่าน่าสงสาร ทรุดโทรม น้ำสปกรก เน่าเสีย นำไปสู่การตั้งคำถามเเละการวิพากษ์วิจารณ์เป็นวงกว้างบนโลกโซเชียล ถึงมาตรฐานการดูเเลสัตว์ของผู้ที่เกี่ยวข้อง
ส่งผลให้เกิดกระเเสกดดันจี้ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้ามารับผิดชอบต่อประเด็นดรามาที่เกิดขึ้น เป็นเหตุให้สภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดนครปฐม อำเภอเมือง เขต 2 ได้นำเจ้าหน้าที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงที่กำลังเป็นกระเเสดรามา เเละนำข้อกังวลของประชาชนสอบถามกับผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรง
บ้านใหม่หลังสุดท้ายของ “เจ้าบุญทิ้ง”
วันที่ 2 ตุลาคม 2569 เจ้าหน้าที่เทศบาลนครปฐมได้นำนากบุญทิ้งมาส่งมอบให้ศูนย์ช่วยเหลือสัตว์ป่าที่ 3 (ประทับช้าง) จ.ราชบุรี เเจ้งว่า นากบุญทิ้งตัวนี้ถูกทอดทิ้ง พลัดหลงจากธรรมชาติ ก่อนที่เจ้าหน้าที่จะนำไปดูแลภายในกรงอนุบาลที่จัดเตรียมไว้โดยเฉพาะ พร้อมมีสัตวบาลผู้มีประสบการณ์ในการดูแลนากคอยให้การดูแลอย่างใกล้ชิด
เเต่ในช่วงระหว่างที่อาศัยอยู่ที่นั้น นากบุญทิ้งกลับมีพฤติกรรมที่เเปลกไปจากเดิม มักส่งเสียงร้องเป็นเวลานาน คล้ายกับการเรียกหามนุษย์และมีอาการตื่นกลัว เเต่ยังกินอาหารได้ตามปกติ ทว่าผ่านไปสักระยะก็เริ่มมีอาการซึม เครียด ไม่ร้อง กินอาหารน้อยลง แม้เจ้าหน้าที่จะดูแลอย่างใกล้ชิด
ก่อนนำไปสู่เหตุการณ์น่าเศร้าที่เกิดขึ้นในวันที่ 19 ตุลาคม 2569 เจ้าหน้าที่ผู้ดูแลพบว่านากบุญทิ้งจากโลกนี้ไป เมื่อตรวจสอบร่างกายไม่พบบาดแผลหรือร่องรอยการถูกทำร้าย จึงสันนิษฐานว่า นากตัวดังกล่าวอาจคุ้นชินกับการได้รับการเลี้ยงดูจากมนุษย์มาโดยตลอด จนสูญเสียสัญชาตญาณของสัตว์ป่า
โดยศูนย์ช่วยเหลือสัตว์ป่าฯ กล่าวว่ากรณีนี้เป็นอุทาหรณ์แก่สังคมว่า ไม่ควรนำสัตว์ป่ามาครอบครองโดยผิดกฎหมาย หรือพรากสัตว์ป่าออกจากถิ่นที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ มากกว่าการนำมาเลี้ยงไว้ในกรง
อินฟลูฯ สาวเเจงกรณีดรามา “เจ้าบุญทิ้ง”
ต่อมา อินฟลูเอนเซอร์สาวโพสต์โซเชียลมีเดียชี้แจงและขอโทษต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ระบุว่า
สวัสดีค่ะ ขออนุญาตออกมาพูดกรณีน้องนาก ก่อนอื่นต้องบอกเลยว่าเสียใจมาก ๆ จริง ๆ และอยากจะขอโทษที่กับสิ่งที่เกิดขึ้น หนูผิดที่ไม่ได้หาข้อมูลก่อนทำคลิป ผิดที่ไม่ได้สอบถามข้อมูลเจ้าหน้าที่ก่อน และใช้คำพูดที่ค่อนข้างรุนแรงในคลิปว่าถ้าไม่ปรับปรุงดูแลไม่ดี ควรให้ที่ที่พร้อมกว่านี้
อันนี้หนูยอมรับผิดค่ะ แต่ ณ วันนั้นที่เราเห็นน้อง ๆ ไม่ใช่แค่น้องนาก แต่น้อง ๆ ทุกตัวที่อยู่ในสวนสัตว์นั้น กรงมีกลิ่นเหม็น มีผักผลไม้เน่าลอยอยู่ในน้ำที่น้องอยู่ ณ ตอนนั้นเราคิดแต่ว่าเราต้องลงมือทำอะไรสักอย่าง เราเดินรอบ ๆ ในวันนั้นช่วงบ่ายๆ ไม่เจอเจ้าหน้าที่ ก็เลยตัดสินใจทำคลิปขึ้นมา และขอพูดเลยว่า เจตนาในการทำคลิปของหนูมีเพียงข้อเดียวเท่านั้น อยากเห็นการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดี สะอาดขึ้น มีคนดูแล
หลังจากนั้น พอคลิปเริ่มมีคนเห็นเยอะขึ้น ก็เริ่มมีความหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงที่ดีจริงๆ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็ได้ตอบกลับมาว่ามีการเข้าไปทำความสะอาดแล้ว มีผู้ใหญ่ลงพื้นที่แล้ว พร้อมทั้งมีการโพสต์ภาพการปรับปรุง ตอนนั้นคือดีใจมาก และคิดว่าน่าจะจบตรงนี้
ผ่านไปสักพักก็เห็นมีคนโพสต์ว่าน้องถูกย้ายไปอีกที่นึง โดยไม่มีประกาศใด ๆ ออกมาจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องว่าจะมีการย้าย เรารู้อีกทีคือย้ายไปแล้ว
ไม่นานหลังจากนั้นก็มีพี่จิตอาสาทักมาแจ้งข่าวว่าน้องเสียแล้ว (วันเสาร์ที่ผ่านมา) ตอนนั้นเราไม่ได้นิ่งนอนใจ โทรไปที่ศูนย์นั้นทันที เพื่อสอบถามข้อเท็จจริงว่าน้องบุญทิ้งเสียแล้วจริงไหม สาเหตุคืออะไร เพราะวันนั้นไม่มีประกาศจากใครเลย นอกจากพี่จิตอาสาท่านนั้น แต่เรากลับได้คำตอบว่าให้ติดต่อมาใหม่ในวันเวลาราชการ และถามว่าใครให้เบอร์มา และจากนั้นก็เกิดเป็นประเด็นขึ้นมาในวันนี้ ขอย้ำอีกครั้งในเจตนาของหนูว่าไม่มีสิ่งอื่นใดนอกจาก “อยากเห็นความเปลี่ยนแปลงที่ดี" ขอโทษอีกครั้งจากใจจริงค่ะ
ครั้งแรกในรอบสัปดาห์! อินฟลูฯ สาวเปิดบัญชีโซเชียลลงคลิปชี้แจง
วันที่ 11 พฤศจิกายน 2569 หลังจากที่อินฟลูเอนเซอร์สาวปิดบัญชีไป ก็ได้เปิดบัญชีโซเชียลอีกครั้ง และออกมาโพสต์คลิปชี้แจง ระบุว่า จากกรณีที่ตนเข้าใจผิดเเละเสียใจต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เป็นบทเรียนครั้งใหญในชีวิต เเละไม่ได้มีเจตนาเเอบเเฝงที่ไม่ดี เเค่อยากให้น้องนากมีสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น มีอาหารที่ดี มีที่อยู่ที่สะอาด
เเละจากการที่ตนปิดบัญชีโซเชียลไปนั้น ไม่ได้ทำเพียงเพื่อหลบกระเเสสังคม เเต่ด้วยข้อจำกัดเกี่ยวกับความพร้อมต่อคำวิจารณ์ทั้งตัวเองลามไปถึงครอบครัว เจ้าตัวยังกล่าวอีกว่าได้อ่านทุกความคิดเห็นทุกเเพลตฟอร์ม เพื่ออยากเอามาทบทวนในสิ่งที่เกิดขึ้น พร้อมรับคำชี้เเนะ เเละไล่ไทม์ไลน์ให้เกิดความชัดเจนต่อกระบวนการติดตามของตนที่มีต่อเจ้าบุญทิ้ง ดังนี้
- วันที่ 20 กันยายน 2569 ลงคลิปจากการไปสวนสัตว์ พร้อมเเปะลิงก์กรอกฟอร์มร้องเรียนจากหน่วยงาน
- วันที่ 21 กันยายน 2569 เจ้าหน้าที่ลงพื้นที่เข้าตรวจสอบ ปรับปรุงทัศนียภาพ
- วันที่ 21 ตุลาคม 2569 ได้ทราบข่าวจากเจ้าหน้าที่จิตอาสาว่าเจ้าบุญทิ้งได้ถูกย้ายไปที่ใหม่เเล้ว
- วันที่ 29 ตุลาคม 2569 ส่งข้อความหาหน่วยงานเพื่อสอบถามความคืบหน้า
- วันที่ 31 ตุลาคม ทราบข่าวการเสียชีวิตของนากบุญทิ้ง เเละโทรสอบถามข้อเท็จจริง การดูเเลของเจ้าหน้าที่ช่วงระหว่างที่อาศัยอยู่ที่ให้ศูนย์ช่วยเหลือ การชันสูตรเพื่อหาสาเหตุการตาย เป็นต้น
อินฟลูฯ สาวย้ำว่า ตนไม่เคยได้ผลประโยชน์จากการทำสิ่งนี้ ไม่ได้หิวเเสงจากการที่พูดในคลิปว่าอยากให้คลิปถึงล้านวิว เพียงเเต่อยากให้การช่วยเหลือเกิดขึ้นได้จริง ท้ายที่สุดเธอเสียใจที่เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น เเละเข้าใจว่าทุกคนมีสิทธิ์ในการวิพากย์วิจารณ์ เพียงเเต่อย่าก้าวก่ายคนคนในครอบครัวเพราะเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP สังคม
- วิดีโอยอดนิยม
