วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์ โรงเรียนนายร้อยตำรวจ ระบุว่า สำหรับเครื่องจับเท็จ ที่ผ่านมา ไม่สามารถนำมาใช้ในชั้นศาลได้ 100 เปอร์เซ็นต์ แต่เจ้าพนักงานตำรวจ ยังนิยมนำมาใช้ในการจับพิรุธผู้ต้องหาเพื่อประกอบสำนวนการสอบสวน รวมถึงอัยการยังนำสืบในชั้นศาลอีกด้วย
อย่างไรก็ตาม ประเด็นการพิจารณาชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่เป็นวัตถุพยานเป็นไปตามหลักสามัญสำนึกของศาล
หากพยานดังกล่าวสามารถตรวจพิสูจน์ได้อย่างมีเหตุและผล ทั้งการรวบรวมจนถึงการนำพยานหลักฐานเข้าสืบมีมาตรฐาน มีประสิทธิภาพแล้ว ศาลก็จะให้น้ำหนัก
แต่ในบางครั้งพยานวัตถุก็ไม่สามารถตรวจพิสูจน์ได้ด้วยตัวมันเอง ต้องอาศัยความเห็นของพยานผู้เชี่ยวชาญประกอบ และการชั่งน้ำหนักพยานผู้เชี่ยวชาญทางด้านนิติวิทยาศาสตร์ บางกรณีมีน้ำหนักมากพอให้ศาลพิจารณาเป็นข้อยุติ แต่บางกรณีถูกมองว่าเป็นเพียงความเห็นทางวิชาการไม่อาจให้น้ำหนักได้ เช่น กรณีการใช้เครื่องจับเท็จในการพิสูจน์พฤติกรรมของบุคคล
สำหรับแนววินิจฉัยของศาลฎีกา เช่น ฎีกาที่734/2553 ความผิดเกี่ยวกับชีวิตและร่างกาย เมื่อโจทก์และโจทก์ร่วมไม่มีพยานหลักฐานอื่นมาประกอบให้เห็นว่าจำเลยฆ่าผู้ตายประการใด ลำพังเครื่องจับเท็จและความเห็นของผู้ชำนาญด้านเครื่องจับเท็จ ยังไม่อาจรับฟังได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่า จำเลยเป็นคนร้ายฆ่าผู้ตาย ต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้แก่จำเลย
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP อาชญากรรม
- วิดีโอยอดนิยม
