ศาลปกครองสั่งรับคำฟ้องคดีเพกาซัสสปายแวร์เจาะข้อมูลนักเคลื่อนไหว

เผยแพร่ 28 ก.พ. 2568 ,14:52น.

ศาลปกครองสูงสุดกลับคำสั่งศาลชั้นต้น มีคำสั่งรับคำฟ้องคดีเพกาซัสสปายแวร์เจาะข้อมูลนักเคลื่อนไหวไว้พิจารณา ชี้เข้าข่ายการกระทำละเมิดโดยหน่วยงาน-จนท.รัฐ

เมื่อวันที่ 27 ก.พ.ที่ผ่านมา ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำสั่งที่ 100/2568 ในคดีที่ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw และนายอานนท์ นำภา ทนายความสิทธิมนุษยชน เป็นผู้ฟ้องคดี

โดยยื่นฟ้องสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ 1 สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่ 2 กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ที่ 3 กองทัพบก ที่ 4 กองทัพเรือ ที่ 5 กองทัพอากาศ ที่ 6 กรมสอบสวนคดีพิเศษ ที่ 7 กระทรวงการคลัง ที่ 8 และคณะกรรมการกำกับดูแลความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ ที่ 9

โดยฟ้องว่า ผู้ถูกฟ้องคดีทั้ง 9 ได้ร่วมกันใช้เพกาซัสสปายแวร์สอดแนมเจาะเข้าระบบและเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ฟ้องคดีทั้งสองทางโทรศัพท์เคลื่อนที่ อันเป็นระบบคอมพิวเตอร์ที่ผู้ฟ้องคดีทั้งสองตั้งรหัสผ่านและมีมาตรการป้องกันการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตไว้ ซึ่งศาลปกครองกลางมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา

โดยศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า แม้ว่าผู้ฟ้องคดีทั้งสองจะกล่าวอ้างว่า การกระทำที่พิพาทขัดต่อมาตรา 5 และมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่บัญญัติความผิดและโทษทางอาญาไว้ก็ตาม แต่ผู้ฟ้องคดีทั้งสองก็เพียงแต่ยกบทบัญญัติดังกล่าวเพื่อแสดงให้เห็นว่า การกระทำของเจ้าหน้าที่ของผู้ถูกฟ้องคดีทั้ง 9 ไม่มีฐานอำนาจตามกฎหมาย และยังเป็นการใช้อำนาจที่ขัดต่อบทกฎหมายที่มีโทษทางอาญา จึงถือเป็นการกระทำโดยไม่มีอำนาจ อันเป็นเหตุแห่งความไม่ชอบด้วยกฎหมาย

จึงเห็นได้ว่าการที่ผู้ฟ้องคดีทั้งสองฟ้องว่าได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายจากการกระทำของเจ้าหน้าที่ในสังกัดของผู้ถูกฟ้องคดีทั้ง 9 ในการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลในระบบคอมพิวเตอร์ของผู้ฟ้องคดีทั้งสอง และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ในสังกัดของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 ละเลยต่อหน้าที่ไม่ควบคุมหรือกำกับมิให้มีการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายดังกล่าว จึงมีคำขอให้ระงับการกระทำ ลบ และส่งมอบข้อมูลคืน และชดใช้ค่าเสียหายที่ผู้ฟ้องคดีทั้งสองได้รับจากการกระทำดังกล่าว

ดังนั้นจึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ อันเกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมาย หรือจากการละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติ อันอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลปกครอง ตามมาตรา 9 วรรคหนึ่ง (3) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542

ศาลปกครองสูงสุดจึงมีคำสั่งกลับคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้น เป็นให้รับคำฟ้องไว้พิจารณา หากคำฟ้องเป็นไปตามเงื่อนไขการฟ้องคดี