นายภัทรพงษ์ วรรณพงษ์ ทนายความ ได้ออกมาโพสต์เฟซบุ๊กแจ้งข่าวหลังการต่อสู้คดีอันยาวนาน โดยมีข้อความทั้งหมดว่า "คดีข่มขืนกระทำชำเราของผู้สมัคร สส.พรรคประชาชน ที่ศาลจังหวัดมหาสารคาม ศาลฎีกาพิพากษากลับคำพิพากษาของศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี 8 เดือน (ไม่รอการลงโทษ) นะครับ”
พร้อมเปิดเผยต่อว่า ตนรู้ว่าตลอดระยะเวลา 6 ปี นับแต่เกิดเหตุมาโจทก์ร่วม (ผู้เสียหาย) ต้องผ่านความเจ็บปวดอย่างแสนสาหัสมากมายขนาดไหน
ทั้งจากความเจ็บปวดทางร่างกาย และจิตใจของผู้ที่ถูกกระทำ และจากความผิดหวังที่คำพิพากษาของศาลชั้นต้น และอุทธรณ์ไม่เป็นใจ แต่โจทก์ร่วม (ผู้เสียหาย) ก็ยังคงยืนหยัดต่อสู้อย่างไม่เกรงกลัว และสุดท้ายจำเลยก็ได้รับผลอย่างที่เขาควรได้รับแล้ว
ขณะที่ผู้เสียหายได้เข้ามาคอมเมนต์ ว่า “ไม่เสียใจเลยค่ะที่เลือกพี่ มาตั้งแต่ต้นจนจบ ขอบคุณจากใจจริงค่ะ” และในเวลาต่อมา นายภัทรพงษ์ ก็ได้เข้ามาคอมเมนต์โต้ตอบ ว่า "ขอบคุณที่ให้พี่ดูแลคดีให้ครับ"
จากนั้นผู้เสียหายยังได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า "ในที่สุด สิ่งที่เจ็บปวดใจมาตลอดตั้งแต่ปี 2563 ตอนนี้ถูกปลดล็อกแล้ว ถึงจะแพ้แล้วแพ้อีก แต่ก็ยังสู้สุดใจมาตลอด วันนี้ 18 ก.พ. 2569 มันเป็นความหวังสุดท้ายของ... และในที่สุด ...ชนะคดีแล้ว ในที่สุดวันนี้ก็มาถึง ขอบคุณที่ให้ความยุติธรรมกับผู้หญิงคนนี้ และครอบครัวของเรา ขอบคุณพ่อแม่ พี่ชาย น้องชาย เพื่อนๆ อาจารย์ พี่ทนาย และทุกๆ คน ที่คอยช่วยเหลือและให้กำลังใจมาตลอด ทั้งจำทั้งปรับ - ไม่รอลงอาญา
ต่อมา นายภัทรพงษ์ วรรณพงษ์ ทนายความ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กระบุว่า เรื่องคดีข่มขืนของผู้สมัคร สส.พรรคประชาชน ที่ศาลจังหวัดมหาสารคาม
ตนแจ้งให้พรรครับรู้มาตลอด ตั้งแต่เริ่มเข้าไปทำงานช่วยพรรคก้าวไกล ประมาณปี 2566 เรื่อยมาจนถึงตอนประกาศตัวผู้สมัคร สส. ของพรรคประชาชนรอบนี้ ตนได้ท้วงติงพรรคถึงเรื่องความเหมาะสมของตัวผู้สมัครคนนี้ไปหลายครั้ง ซึ่งพรรคได้รับรู้แล้วอย่างแน่นอน
โดยตนเข้าใจว่า เหตุผลที่พรรคนำมาใช้กับกรณีนี้ คือ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง ซึ่งถูกต้องในมุมของกฎหมาย ที่ผู้ต้องหาหรือจำเลยควรได้รับการปฏิบัติอย่างผู้บริสุทธิ์ จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุดพิสูจน์ว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยได้กระทำความผิดจริง และตนเองเข้าใจเหตุผลในข้อนี้เป็นอย่างดี
สิ่งที่ตนไม่เข้าใจพรรคในกรณีนี้เลยคือ ทำไมพรรคถึงคิดว่าบุคคลคนนี้เหมาะสมที่จะเป็นตัวแทนของพรรคในการสมัคร สส. เพราะไม่ว่าผลคดี ณ เวลานั้นเป็นอย่างไร แต่ข้อเท็จจริงก็เห็นได้ชัดจากทั้งคำพิพากษาของศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์แล้วว่า จำเลยเองก็เบิกความรับว่าไปมีอะไรกับผู้เสียหาย
หากยึดตามมาตรฐานเดียวกันกับกรณีที่พรรคเคยขับ สส. ออกจากพรรค จากกรณีคุกคามทางเพศแล้ว ตนในฐานะที่เคยเป็นกรรมการสรรหาผู้สมัคร สส.ของพรรคก้าวไกล นครราชสีมา เมื่อปี 2566 คิดว่าแม้ในเวลานั้นจำเลยจะยังไม่มีความผิดตามกฎหมาย แต่จำเลยก็ไม่มีความเหมาะสมที่จะเป็นผู้สมัครเช่นกัน แต่พรรคกลับเลือกที่จะส่งบุคคลดังกล่าวลงสมัคร สส. ถึง 2 ครั้ง
สุดท้ายนี้ ถ้าใครจะกล่าวว่าตนพยายามโพสต์พาดพิงเพื่อทำร้ายพรรค ตนก็ขอน้อมรับ แต่อยากให้ท่านทั้งหลายกลับไปคิดสักนิดว่า แท้จริงแล้วเป็นโพสต์ของตนที่ทำร้ายพรรค หรือเป็นพรรคที่กำลังทำร้ายตัวเอง
ด้านนายพริษฐ์ วัชรสินธุ โฆษกพรรคประชาชน ออกมาให้สัมภาษณ์เรื่องนี้บอกว่า ยอมรับในเชิงกฎหมาย เมื่อปรากฏชัดว่ามีคำสั่งศาลฎีกา สถานะการเป็นผู้สมัคร หรือสมาชิกพรรคจะสิ้นสภาพไป เหตุการณ์นี้เป็นอีกเหตุการณ์หนึ่งที่พรรคประชาชนต้องนำไปทบทวนกระบวนการคัดสรรผู้สมัครให้รัดกุมขึ้น น้อมรับในประเด็นนี้ ขอเป็นตัวแทนของพรรคขอโทษเหยื่อ ด้วย
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP การเมือง
- วิดีโอยอดนิยม
