คนบ้าทำผิด กม.รอดคุกทุกกรณี จริงหรือ?

โดย PPTV Online

เผยแพร่

จากกรณีที่ เมื่อวันที่ 26 มี.ค.61 เฟซบุ๊ก รุ่ง วงษ์ชัยเดช ได้โพสต์ว่า กรณีคนร้ายตระเวนก่อเหตุราดน้ำมันจุดไฟเผารถยนต์ชาวบ้านคืนเดียว 5 คัน ในพื้นที่ ต.หนองกะขะ อ.พานทอง จ.ชลบุรี โดยกล้องวงจรปิดสามารถบันทึกภาพเหตการณ์ไว้ได้ ล่าสุดตำรวจสามารถจับกุมตัวคนร้ายได้แล้ว พร้อมของกลางเป็นรถจักรยานยนต์ยี่ห้อฮอนด้าเวฟ สีน้ำเงิน หมายเลขทะเบียน คฉล 45 ชลบุรี และถังน้ำมัน จึงควบคุมมาดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมที่สถานีตำรวจภูธรพานทอง

ทั้งนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจ ระบุว่า หลังจากจับกุมผู้ต้องหาพบมีสติค่อนข้างไม่สมประกอบ ยังให้การวกวนไปมา ต้องมีการนำตัวไปตรวจสารเสพติดภายในร่างกาย ก่อนส่งตัวไปตรวจจิตว่าปกติหรือไม่ หากพบว่าจิตไม่ปกติก็จะทำการบำบัดให้หายและนำตัวมาดำเนินคดี

ทว่าแล้วการอ้างว่า “สติไม่ดี” หรือ “เป็นคนบ้า” จะมีผลต่อการกระทำความผิดอย่างไรบ้าง ไปฟังคำอธิบายจาก ทนายวิรัช หวังปิติพาณิชย์ ทนายความอิสระ

ทนายวิรัช กล่าวว่า ในทางกฎหมาย หากผู้กระทำผิดหรือผู้ถูกกล่าวหาอ้างว่าบ้าในชั้นพนักงานสอบสวน (ตำรวจ) ในทางปฏิบัติแล้วจะสอบสวนตามกฎหมาย โดยดูจากประวัติทางการรักษา ถ้าเคยหรือเป็นคนไข้ในโรงพยาบาลที่มีปัญหาด้านสุขภาพจิต เช่น โรงพยาบาลศรีธัญญา โรงพยาบาลสมเด็จเจ้าพระยาพนักงานสอบสวนอาจจะพิจารณาสั่งไม่ดำเนินคดี เพราะการดำเนินคดีอาญา

ต้องปรากฏว่าผู้ต้องหาหรือจำเลย มีเจตนา หรือ ประมาท แต่ในรายของบุคคล ที่มีปัญหาด้านสุขภาพจิต เช่น เป็นบ้า ในทางกฎหมายถือว่าไม่มีการกระทำ ดังนั้น ถ้าไม่มีการกระทำ ก็เท่ากับไม่มีความผิด

ทนายวิรัช กล่าวต่อว่า หรือในบางกรณี มีการดำเนินการกฎหมายจึงมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการกระทำความผิดของคนบ้า หรือคนที่มีจิตบกพร่องโรคจิต หรือจิตฟั่นเฟือน หรือคนเมาไว้เป็นการเฉพาะ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 65 และ 66 การกระทำความผิดของคนบ้า หรือคนที่มีจิตบกพร่องโรคจิต หรือจิตฟั่นเฟือน หรือคนเมา กฎหมายถือว่า เป็นความผิดแต่ได้รับยกเว้นโทษ คือ ไม่ต้องรับโทษทางอาญา โดยฝ่ายผู้กระทำความผิด จะต้องพิสูจน์ให้ได้ว่า กระทำความผิดในขณะที่ไม่สามารถรู้ผิดชอบหรือไม่สามารถบังคับตัวเองได้ โดยจะต้องนำผลการรักษาโรคจิต หรือนำความเห็นของแพทย์มาแสดงต่อศาล ศาลอาจจะลงโทษน้อยลง

นอกจากนี้ กรณีที่อ้างว่าเป็นคนบ้า แต่พิสูจน์แล้วไม่บ้า พนักงานสอบสวนก็จะดำเนินการไปตามปกติ คือ สอบสวน และดำเนินคดี ส่งฟ้องไปตามข้อหาที่เกิดขึ้น ส่วนเรื่องการให้การว่าตนเองบ้านั้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 134 ผู้ต้องหาจะให้การอย่างใดหรือไม่ให้การเลยก็ได้ เป็นสิทธิของผู้ต้องหาที่จะให้การอย่างใดก็ได้ แม้คำให้การของผู้ต้องหาจะไม่เป็นความจริง ก็ไม่เป็นความผิดฐานแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1093/2522 แต่ถ้าไปเบิกความเท็จในชั้นศาล ตรงนี้จะมีความผิดเพิ่มเติม

ทนายวิรัช ให้คำแนะนำสำหรับคนทำผิด ที่คิดจะอ้างว่าบ้า ว่า การกระทำความผิด ถ้าทำผิดจริงก็ควรรับสารภาพ และถูกดำเนินคดีไปตามกฎหมาย แต่กรณีกระทำผิดเพราะเป็นบ้า ตนเองหรือญาติก็ใช้สิทธิได้หรืออ้างความเจ็บป่วยทางจิตได้ แต่ทางที่ดี หากรู้ว่า มีปัญหาด้านสุขภาพจิต ต้องควบคุมตนเอง หรือญาติต้องคอยช่วยเหลือ ไม่ให้ไปก่อความผิดหรือทำอันตรายกับทรัพย์สิน หรือร่างกายผู้อื่น

ทั้งนี้ คำถามที่ว่าหากผู้กระทำผิดเป็นคนบ้าจริง ญาติต้องรับผิดชอบกับบเรื่องที่เกิดขึ้นหรือไม่ ถ้ามีการฟ้องร้องกัน ทนายวิรัช ให้ความเห็นว่า ตามมาตรา 429 บุคคลใดแม้ไร้ความสามารถเพราะเหตุเป็นผู้เยาว์ หรือ วิกลจริตก็ยังต้องรับผิดในผลที่ตนทำละเมิด บิดามารดาหรือผู้อนุบาลของบุคคลเช่นว่านี้ย่อมต้องรับผิด เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าตนได้ใช้ความระมัดระวัง ตามสมควรแก่หน้าที่ดูแลซึ่งทำอยู่นั้น สรุป คือ ผู้เสียหายสามารถฟ้องร้องทางแพ่งเพื่อเรียกค่าเสียหายได้ แต่ถ้าญาติหรือผู้ดูแลผู้กระทำผิดซึ่งพิสูจน์แล้วว่าบ้า ต่อสู้ว่าได้ใช้ความระมัดระวังแล้ว ญาติหรือผู้อนุบาลก็ไม่ต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายนั้น

วิดีโอยอดนิยม

ข่าวเด่นในรอบสัปดาห์

PPTVHD36

เพิ่ม PPTVHD36
ลงในหน้าจอหลักของคุณ