วันที่ 30 ก.ย. 2567 เวลา 10.30 น. นายสนธิญา สวัสดี อดีตที่ปรึกษากมธ.กฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เดินทางมายื่นหนังสือร้องเรียนที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ “ดีเอสไอ” เพื่อให้พิจารณาดำเนินคดีกับ น.ส.กรกนก สุวรรณบุตร หรือ “แม่ตั๊ก” และ นายกานต์พล เรืองอร่าม หรือ “ป๋าเบียร์” หลังมีผู้เสียหายหลายร้อยคน ซื้อทองคำจากร้านทองของทั้งคู่ไปแล้วมีปัญหาไม่สามารถนำไปขายต่อได้นั้น
โดยนายสนธิญา เปิดเผยว่า ตัวเองได้ติดตามข่าวกรณีการซื้อทองของแม่ตั๊ก แล้วเห็นว่ามูลฐานความผิดที่เกิดขึ้นมีหลายหน่วยหน่วยงานเข้าไปเกี่ยวข้อง ทั้ง สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค (บก.ปคบ.) รวมถึงมีความผิดเกี่ยวกับระบบคอมพิวเตอร์ด้วย
ซึ่งมองว่าเมื่อการดำเนินคดีต้องใช้หลายหน่วยงานบูรณาการร่วมกัน ก็อาจทำให้การดำเนินคดีล่าช้า ขณะเดียวกันเห็นว่า ทางกรมสอบสวนคดีพิเศษ มี พ.ร.บ. การสอบสวนคดีพิเศษ 2547 มาตรา 21 (ก) (ข) ประกอบ 41 ความผิด ที่อยู่ในอำนาจ ของ DSI ซึ่งอาจจะสอดคล้องกับคดีนี้ เช่น เรื่องการคุ้มครองผู้บริโภค, การกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์, การปราบปรามการฟอกเงินและความผิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงประชาชน จึงมองว่ากรมสอบสวนคดีพิเศษอาจเข้ามาดำเนินการได้แบบครบวงจรและรวดเร็วเพราะบูรณาการจัดการคดีได้เพียงหน่วยงานเดียว
นายสนธิญา กล่าวอีกว่า ส่วนกระแสข่าวที่มีภาพ “แม่ตั๊ก” นั่งกินข้าวร่วมกับนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่นั้น มองว่า ภาพดังกล่าวอาจทำให้ประชาชนและผู้เสียหายไม่สบายใจและกังวลเรื่องการทำคดี นี่จึงเป็นสาเหตุที่ตนเองนำเรื่องนี้มาให้กรมสอบสวนคดีพิเศษไต่สวนรับเรื่อง เพื่อให้เกิดความเชื่อมั่นแก่ประชาชน
เปิดสถิติหวย 1 ตุลาคม ย้อนหลัง 10 ปี พร้อมเช็กผลสลากกินแบ่งรัฐบาล
ด้านพันตำรวจตรี วรณัน ศรีล้ำ ผู้อำนวยการกองคดีธุรกิจการเงินนอกระบบ และโฆษกกรมสอบสวนคดีพิเศษ เป็นตัวแทนรับเรื่องเผยว่า ประเด็นที่ผู้ร้องเรียนนำมาให้เบาะแสกับทางเจ้าหน้าที่วันนี้เป็นการแจ้งเรื่องข่าวที่เกิดขึ้นและขอให้ทาง กรมสอบสวนคดีพิเศษตรวจสอบข้อกฎหมายว่าสามารถสนับสนุนและปราบปรามได้อย่างไรบ้าง ซึ่งขณะนี้ได้มอบหมายให้ กองบริหารคดีพิเศษนำเรื่องไปเสนออธิบดี
สำหรับเบื้องต้นกฎหมายที่อาจเกี่ยวข้องกับกรมสอบสวนคดีพิเศษคือ เรื่องกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค เรื่องที่เกี่ยวกับฉ้อโกงประชาชน โดยส่วนนี้ต้องไปดูว่ามีการโยกย้ายถ่ายเททรัพย์สิน ที่เป็นลักษณะการฟอกเงินหรือไม่ อย่างไรก็ตามก็ต้องตรวจสอบอีกครั้งว่าเข้าข่ายอำนาจหน้าที่ความรับผิดชอบของกรมสอบสวนคดีพิเศษหรือไม่
ส่วนเรื่องภาพถ่าย “แม่ตั๊ก” กับนายตำรวจนั้น โฆษกกรมสอบสวนคดีพิเศษ บอกว่า ขณะนี้ก็ยังไม่ปรากฏข้อบ่งชี้ว่านายตำรวจที่ปรากฏภาพมีการแทรกแซงเรื่องคดี เช่นเดียวกับ บุคคลมีชื่อเสียงที่ร่วมไลฟ์ขายของกับแม่ตั๊ก จะมีความผิดด้วยหรือไม่นั้น ก็ต้องดูที่พฤติการณ์ตัวบุคคลอีกครั้ง และพิจารณารายละเอียดต่างๆร่วมด้วยเช่น เรื่องการให้ค่าตอบแทน และเรื่องเจตนาการรับงาน