จากกรณีพบรายชื่อบุคคลที่เซ็นชื่อออกแบบก่อสร้างอาคาร สตง. คือ วิศวกร อายุ 85 ปี ปรากฎว่า สื่อก็ไปขุดหาว่า วิศวกรท่านนี้คือใคร จนไปพบว่า ชื่อ นายพิมล จากนั้นเพจ “3117 BIM Management” ก็โพสต์เรื่องลายเซ็นของนายพิมลที่น่าสนใจดังนี้
โดยระบุว่า 1.มีรัฐมนตรีบอกว่าโครงการนี้ไม่มีผู้ควบคุมงาน ไม่มีได้ไง เอกสารก็บอกความสัมพันธ์ ขั้นตอนการทำงาน โครงการนี้มีวิศวกรเต็มโครงการ ทุกสาขา ไปอ่านรายงานการประชุมแต่ละสัปดาห์สิ ยาวเป็นหางว่าว อยากรู้ผิดถูกตอนไหน ไปเอารายงานการประชุมมากางเลย
โดยเพจดังกล่าว นำเอกสารรายงานของสตง. ที่แจงต่อ กมธ. มาเปิดและโยงให้เห็นความสัมพันธ์ ขั้นตอนการทำงานโครงการของวิศวกร ทั้ง 3 ส่วน คือ ทีมวิศวกรบริษัทผู้รับเหมา ทีมวิศวกรบริษัทผู้ออกแบบ และ ทีม วิศวกรบริษัทควบคุมงาน โดยทุกชื่อทุกลายเซ็นของทีมวิศวกรทั้ง 3 ส่วน ก็มีการเซ็นรับรองร่วมกัน
2.ส่วนวิศวกรออกแบบอายุ 85ปี ผู้ออกแบบเขาเรียกว่าทีมออกแบบ มันจะมีอาวุโส และทีมงานออกแบบ วุฒิวิศวกรอาจทำงานตรวจสอบงานของทีม ไม่จำเป็นต้องใช้โปรแกรมเป็นก็ได้ อาวุโสก็ทำงานร่วมกันออกแบบได้ "จะชี้เป้าว่าใช้คนอายุเยอะมาออกแบบ ซะงั้น "
3.การที่ Consult ปลอมลายเซ็น วย. มารับรองแบบ ที่ผู้ออกแบบเห็นชอบนั้น อันนี้ไม่เข้าใจหลักการว่าทำไปทำไม เพราะ TOR ในฝ่ายควบคุมงานของผู้รับจ้าง และ Consult ต้องการขอบเขตแค่ สามัญวิศวกร จะไปปลอมลายเซ็น วย. ให้เจ็บตัวซ้ำทำไมหรือแค่มีไอ้โม่ง หัวเรือใหญ่ กำกับควบคุมทั้งผู้ออกแบบ Consult และผู้รับจ้าง เป็นแค่แพะรับบาปเท่านั้นเอง
โพสต์ต่อมา เพจ “3117 BIM Management” โพสต์เรื่องการปลอมลายเซ็นระบุว่า “ว่าด้วยการปลอมลายเซ็น ใครเซ็น ใครปลอม ใครสั่งปลอม ว่าด้วยผู้ออกแบบ วย.อาวุโส อายุ 85 ปี ตามคำกล่าวรัฐมนตรี จะเห็นว่ามีชื่ออยู่หลายโครงการที่ต้องใช้วุฒิวิศวกรในการเป็นที่ปรึกษา หรือร่วมออกแบบ ลองมาเทียบลายเซ็นกันงานออกแบบอาคารลานจอดรถ กับ อาคาร 30 ชั้น สตง. ชื่อคนเดียวกัน อาคาร สตง. ปี 2562 อาคารจอดรถ ปี 2564 (ตอนแก้แบบกัน วุฒิวิศวกร ที่ร่วมออกแบบ ท่านรู้เรื่องด้วยหรือเปล่า) หรือเป็นเหตุให้ต้องมีลายเซ็น ปลอม วุฒิวิศวกรอีกคนเข้ามา ลายเซ็น เหมือนหรือแตกต่างกันหรือมั้ย พิจารณา วิเคราะห์กันเอง อาจแท้ทั้งคู่ หรือเปล่า ไปถามเจ้าตัว กับทีมงานออกแบบเอา เอาลายเซ็น ในบัตรมาตรวจสอบก็รู้ลายเซ็น ในแบบจะเป็นลายเซ็นดิจิตอลถ้ามันจะปลอมกันขนาดนี้คงปลอมตั้งแต่เริ่มทำโครงการแล้ว ใครปลอมใคร เดี๋ยวก็รู้”
อย่างไรก็ตามทีมข่าวได้เปรียบเทียบลายเซ็น ของนายพิมล ที่เซ็นในการตรวจสอบแบบโครงสร้าง 2 จุด คือ ลาย เซ็นตรวจแบบตึกสตง. 30 ชั้น กับ ลายเซ็น ตรวจแบบลานจอดรถตึก สตง. ซึ่งตอนเซ็นตึกสตง.30 ชั้น ใช้ปากกาสีดำเซ็น ลานจอดรถใช้ปากกา สีน้ำเงิน
ซึ่งลายเซ็นตึกสตง.30 ชั้น ตรงชื่อ พ.พาน มีหัว ตอนเซ็นลานจอดรถ พ.พานไม่มีหัว แถมตอนเซ็นลานจอดรถลายมือหวัดกว่า และจำนวนหยักของลายเซ็นก็มากกว่า นอกจากนั้นตอนเซ็นตึก 30 ชั้น ลายเส้นชื่อกับนามสกุลแยกกัน แต่ตอนเซ็นลานจอดรถ ลายเส้นติดกัน แถมนามสกุลตอนเซ็นตึกสตง. ยังสั้นกว่า ตอนเซ็นลานจอดรถด้วย
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP สังคม
- วิดีโอยอดนิยม
