กกต.เร่งสางปม ฮั้ว สว. ยันเรียกชี้แจงตามขั้นตอน หากพบความผิดเสี่ยงหลุดตำแหน่ง

นายอิทธิพร  บุญประคอง ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง กล่าวถึงกรณีที่มีหมายเชิญสมาชิกวุฒิสภามาชี้แจงเรื่องการฮั้ว เลือก สว.ว่าเป็นเอกสารแจ้งข้อกล่าวหา เป็นการดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนของ กกต. ที่ กกต. ตั้งขึ้นเป็นพิเศษคือ คณะที่ 26  ซึ่งมีร้อยตำรวจเอกชนินทร์ น้อยเล็ก รองเลขาธิการ กกต. เป็นประธาน และขอความร่วมมือเจ้าหน้าที่ดีเอสไอมาช่วยด้วย เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง และเมื่อตรวจสอบพยานหลักฐานเบื้องต้นแล้วพบว่าสามารถนำไปสู่การแจ้งข้อกล่าวหาได้

กกต.

จึงได้มีการดำเนินการแจ้งข้อกล่าวหาด้วยการทำหนังสือนัดหมายให้มาชี้แจง ซึ่งสามารถทำได้ 3 ช่องทาง คือ ยื่นหนังสือทางไปรษณีย์  คณะกรรมการฯ ไปยื่นด้วยตัวเอง และติดหมายเรียกไว้หน้าบ้าน กรณีไม่พบเจ้าตัว โดย สว.ที่ได้รับหมายเรียกต้องเข้าไปชี้แจงกับคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนคณะที่ 26 ที่สำนักงาน กกต.

ส่วนกรอบระยะเวลาการพิจารณาหลังจาก สว. เข้ามาชี้แจงแล้วนั้น นายอิทธิพร กล่าวว่าคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนฯ มีเวลา 90 วัน  แต่สามารถขยายได้ หากเกี่ยวข้องกับบุคคลหลายบุคคล และเมื่อผู้ถูกกล่าวหาเข้ามาชี้แจงแล้วก็จะมีการประมวล พิจารณาวินิจฉัย และเสนอความเห็นไปยังเลขาธิการ กกต. ซึ่งกรอบเวลาของเลขาฯมีเวลาพิจารณาอีก 60 วัน

จากนั้นจึงจะเข้าสู่ที่ประชุม กกต. โดยผ่านการพิจารณาของอนุกรรมการวินิจฉัยพิจารณากรั่นกรอง เพื่อเสนอความเห็นให้ กกต.ตัดสิน และถ้าหากที่ประชุม กกต.เห็นว่าไม่จำเป็นต้องสอบเพิ่มเติม เนื่องจากข้อมูลหลักฐานไม่เพียงพอก็ยุติเรื่อง แต่หากพบว่ามีความผิดจริงก็ส่งศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง  และเข้าสู่กระบวนการของศาลต่อไป ซึ่งถ้าศาลรับคำร้องไว้ก็จะส่งผลให้สมาชิกวุฒิสภาต้องยุติปฎิบัติหน้าที่

ส่วนกรอบระยะเวลาการพิจารณาคำร้องที่ต้องดำเนินการให้เสร็จภายใน 1 ปีนั้นนายอิทธิพร ระบุว่ากรอบ 1 ปีเป็นการกำหนดเอาไว้เพื่ออำนวยความยุติธรรมให้กับผู้ที่เกี่ยวข้อง  แต่ไม่กระทบกับการสืบสวนไต่สวนใดๆทั้งสิ้น ซึ่งสามารถยืดหยุ่นและขยายเวลาได้ ในฐานะที่เป็นหน่วยงานก็ไม่อยากล่าช้า เพราะถ้าช้าต้องมีเหตุผล

ทั้งนี้ หากมีสมาชิกวุฒิสภาต้องออกจากหน้าที่จะต้องมีการเลือก สว. ใหม่ขึ้นมาทดแทนหรือไม่นั้น ก็ขึ้นอยู่กับจำนวน ต้องรอดูความชัดเจนอีกที ส่วนจะมีการเรียก ส.ว. มาชี้แจงเพิ่มจากที่เรียกไปรอบแรก 53 คนหรือไม่  นายอิทธิพร กล่าวว่าเมื่อคำร้องเข้าสู่กระบวนการ ก็ต้องให้แต่ละส่วน มีอำนาจหน้าที่อย่างแท้จริง เพราะฉะนั้นจะมีอีกหรือไม่ ต้องขึ้นอยู่กับหลักฐานที่คณะกรรมการฯชุดที่ 26 เป็นผู้พิจารณา  การจะให้ข่าวออกไปตอนนี้คงไม่เหมาะสม

ผู้สื่อข่าวถามย้ำว่าในหมายเรียกระบุชัดเจนว่า ส.ว. มีความผิดชัดเจนเรื่องฮั้ว  นายอิทธิพร กล่าวว่าไม่ใช่มีความผิด แต่มีพฤติการณ์ที่อาจจะเป็นการฝ่าฝืน ส่วนการตัดสินว่าใครผิดหรือไม่ผิดเป็นหน้าที่ศาล

นายอิทธิพรยังกล่าวถึงการวินิจฉัยของอนุกรรมการฯ ก่อนเสนอ กกต. ว่าไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลง แต่ กกต.สามารถแสดงความเห็นได้ว่าเห็นด้วย  หรือไม่เห็นด้วย หรือมีจุดไหนที่ต้องการข้อมูลที่ชัดเจนมากขึ้น เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและใช้ดุลพินิจได้อย่างชัดเจนที่สุด  เพราะอาจจะเกิดความลักลั่นได้เนื่องจากข้อเท็จจริงยังไม่ชัด

ส่วนเหตุผลที่ดีเอสไอเข้ามาแล้วดำเนินการได้เร็วกว่าที่ กกต. ทำเองนั้น เนื่องจาก มีบางเรื่องที่พยานหลักฐานไม่มากเท่ากับที่ดีเอสไอมี จึงต้องการให้ดีเอสไอเข้ามาช่วยดู และเมื่อเชิญเข้ามา บวกกับพยานหลักฐานที่เขามีอยู่แล้ว  ก็ทำให้ไม่ล่าช้า ซึ่งคำร้องของ ส.ว. มีทั้งหมดประมาณ 577 คำร้อง ทำเสร็จไปแล้ว 300 กว่าเรื่อง

นายอิทธิพร ยังยืนยันด้วยว่าการเรียก สว. เข้ามาชี้แจงในครั้งนี้เป็นการเรียกของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนคณะที่ 26