น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊กโต้กลับกรณีที่เมื่อวานนี้ 27 ต.ค. 2569 นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ได้ยื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช.ให้วินิจฉัยกรณี สส.แชร์ข่าวค่าน้ำชา 7 ล้านบาท ว่าเป็นการกระทำที่ผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงหรือไม่ โดยระบุว่า ตนสงสัยว่าคนอย่าง นายศุภชัย ใจสมุทร มีหน้ากล้าไปร้องจริยธรรมคนอื่นได้อย่างไร กล้าตรวจสอบจริยธรรมคนอื่น แต่ดูเหมือนจะไม่เคยตักน้ำใส่กะโหลกชะโงกดูพฤติกรรม หรือสำรวจจริยธรรมของตัวเองกับพวก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องแชร์ข้อมูลปลอม
เพราะนายศุภชัย ใจสมุทร คือคนที่ไปยืนแถลงข่าวในสภา ใช้พื้นที่ที่ควรพูดเพื่อประโยชน์ของสาธารณะพูดเพื่อประชาชน ใช้พื้นที่สภาพื้นที่สื่อใส่ร้าย สส.พริษฐ์ วัชรสินธุ เรื่องเผยแพร่เอกสารสำคัญในคดีโกง สว. ซึ่ง สส.พริษฐ์ ไม่เคยทำอย่างที่นายศุภชัยกล่าวหา และตั้งแต่วันนั้นจนถึงวันนี้ ยังไม่มีการแถลงการณ์ขอโทษ ไม่มีการขอโทษอย่างเป็นทางการ พอใครถามถึงเรื่องที่นายศุภชัยแถลงเท็จก็จะทนความอายตอบตรงๆ ไม่ไหว ทำเปลี่ยนเรื่องไป พร้อมแนบลิงก์ข่าว “พริษฐ์ ชี้ ศุภชัย แถลงข้อมูลเท็จปมเผยเอกสารในสำนวนคดีโกง สว. ยืนยันไม่เคยพูด-เปิดเผยเอกสาร รบกวนแก้ไขข้อเท็จจริง”
น.ส.รักชนก เผยว่า กรณีที่ตนแชร์โพสต์จากเพจ Godd Dam ตนไม่ได้ยืนยันข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น แต่ที่แน่ๆ ข้อมูลดังกล่าวรัฐบาลควรต้องออกมาขี้แจงข้อกล่าวหา เป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้ว และถึงแม้ตนจะไม่ได้ยืนยันข้อเท็จจริง แต่เมื่อความปรากฏพ่อแม่พี่น้องประชาชน พฤติกรรมของตนย่อมถูกวิจารณ์ในฐานะผู้แทนราษฎรได้ และพ่อแม่พี่น้องประชาชนใส่ได้เต็มที่
แต่การที่มีนักร้อง รวมถึง สส. เทียวไปยื่นร้องตรวจสอบจริยธรรมที่ ป.ป.ช. ในกรณีนี้ ขอเริ่มจาก นายศุภชัย ใจสมุทร ซึ่งเคยใช้พื้นที่ในสภาแถลงความเท็จ ตนสงสัยจริงๆ ว่ามีหน้ากล้าไปร้องจริยธรรมคนอื่นได้อย่างไร เป็นบุคคลที่ไร้ยางอายที่สุดผู้หนึ่งที่เคยพบเจอ กล้าร้องจริยธรรมผู้อื่นในเรื่องลักษณะเดียวกัน แต่กรณีของตนที่รุนแรงกว่ากลับไม่กล่าวถึง
ส่วนนักร้องคนอื่นๆ ก็ไม่ต้องสงสัย ไม่ร้องกรณีนี้ เดี๋ยวก็หากรณีอื่นๆ ไปร้อง ต่อไป เพียงแต่ก้าวขาออกจากบ้านผิดข้าง ก็คงจะถูกร้องจริยธรรมจากคนกลุ่มนี้ด้วยเช่นกัน แต่คนเหล่านี้กลับเพิกเฉยในกรณีอื่นๆ เช่น สส. ที่ถูกยึดทรัพย์กรณีเว็บพนัน หรือ สส. ที่ยอมรับว่าสามีทำเว็บพนัน คนพวกนี้กลับมองไม่เห็นความผิดปกติ ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นก็เพียงแต่ใช้กรณีนี้เป็นเครื่องมือทางการเมือง ในการเล่นงานพรรคประชาชนเมื่อมีจุดบกพร่องเกิดขึ้น
ถ้านักร้องทุกคน ไม่ได้มีจุดประสงค์อยากกลั่นแกล้งทางการเมือง แต่อยากวางบรรทัดฐานเรื่อง media literacy ให้กับสังคมจริงๆ นอกจากกรณีของตน ยังมีนักการเมืองที่เคยพฤติเข้าข่ายลักษณะเดียวกัน แต่ความร้ายแรงรุนแรงกว่ามาก กล่าวคือ เป็นผู้เผยแพร่ข่าวปลอมด้วยตัวเอง นอกจาก นายศุภชัย ใจสมุทร ก็ยังมี นายอนุทิน ชาญวีระกุล ที่ทำในลักษณะนี้ มากกว่าหนึ่งครั้ง
“ยื่นจริยธรรมรักชนกแล้ว ฝากไปยื่นจริยธรรมนายศุภชัย กับ นายอนุทิน ไปพร้อมกันด้วยและถ้าหาก ป.ป.ช. จะวางบรรทัดฐานว่าผิดจริง ก็จะได้โดนไปพร้อมๆ กัน เพราะกรณีของตนยังไม่ได้ยืนยันข้อเท็จจริง และไม่มีเจตนากล่าวหา เพียงแต่ต้องการให้ตรวจสอบต่ออย่างเข้มข้น แต่กรณี นายศุภชัย คนไร้ยาง กับ นายอนุทิน ทั้งคู่เป็นต้นทางของข่าวปลอมเอง ถ้ากรณีแชร์จะวางหลักว่าผิดต้องตัดสิทธิ์การเมือง งั้นกรณีเป็นต้นทางข่าวปลอมเองก็ควรต้องตัดสิทธิ์ยาวไปจนถึงชาติหน้าและชาติถัดไปด้วย” น.ส. รักชนก กล่าว
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP การเมือง
- วิดีโอยอดนิยม
