วันนี้ (9 มี.ค.61) รศ.เสกสรรค์ ประเสริฐกุล อดีตผู้นำนักศึกษาในเหตุการณ์ 14 ตุลาคม 2516 และอดีตอาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ระบุถึงแนวคิดที่ว่า ประชาธิปไตยของโลกตะวันตก อาจไม่เหมาะกับสังคมไทย โดยพยายามชี้ให้เห็นว่า ถ้ามีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งขับเคลื่อนเรื่องนี้จริง ถือเป็นความเสี่ยงที่อาจจะทำให้เกิดความขัดแย้งไม่รู้จบ เนื่องจากมีคนอีกกลุ่มไม่ได้เชื่อเช่นนั้น เพราะในความเป็นจริง แนวคิดเรื่องสิทธิเสรีภาพ เป็นความต้องการพื้นฐานสากลที่มีมานานแล้ว รศ.เสกสรรค์ เปรียบหลักการเรื่องนี้ โดยระบุว่า การคอรัปชั่นในระบอบประชาธิปไตยช่วงที่ผ่านมา อาจมีความเลวร้ายจริง แต่ก็ไม่ควรแก้ปัญหาด้วยการเลิกใช้รถยนต์กลับไปนั่งเกวียน และบอกว่าเหมาะสมกับสังคมไทย นอกจากนี้ รศ.เสกสรรค์ ยังวิเคราะห์ปัญหาทางความคิดของคนที่สนับสนุนแนวคิดลักษณะนี้ หรือที่ถูกเรียกว่า กลุ่มอนุรักษ์นิยมว่า หากต้องการแก้ปัญหาความขัดแย้งรุนแรง จำเป็นต้องมีใจที่เปิดกว้างและไม่สนใจเพียงแค่ความดีในระดับปัจเจกบุคคล แต่ควรให้เกิดการแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างที่คนอีกกลุ่มกำลังเผชิญอยู่ด้วย
ไม่เท่านั้น รศ.เสกสรรค์ ยังวิเคราะห์ให้เห็นถึงปัญหาทางความคิดของฝ่ายตรงข้าม หรือ ฝ่ายที่ถูกเรียกว่า กลุ่มหัวก้าวหน้า เรียกร้องสิทธิเสรีภาพว่า สาเหตุที่ประชาธิปไตยถึงไม่สามารถหยั่งรากลึกในสังคมไทยได้ เพราะมีจุดอ่อนในระบอบการเมืองแบบตัวแทน คือ นักการเมืองเล่นในสนามการเมืองในลักษณะหมกหมุ่นการเมืองในรัฐสภามากเกินไป ไม่สนใจภาคส่วนอื่นๆ จึงไม่ได้ทำ 3 ภารกิจสำคัญ ประกอบด้วย กระจายอำนาจจากส่วนกลางสู่ท้องถิ่น ปฏิรูประบบราชการให้ประชาชนตรวจสอบได้ และขยายงานรัฐสภาให้มีความเชื่องโยงกับประชาชน เป็นเหตุผลให้เกิดปัญหาคอรัปชั่นและความไม่ไว้วางใจ จึงผลักประชาชนที่เคยเป็นแนวร่วมบางส่วนไปสนับสนุนรัฐประหาร และไม่ศรัทธากับระบบแบบนี้
รศ.เสกสรรค์ เสนอทางออกให้คนที่มีแนวคิดตรงข้ามทางการเมือง 2 กลุ่มนี้ ถอยคนละก้าว และรับฟังปัญหาระหว่างกันมากขึ้น เพื่อออกแบบประชาธิปไตยที่จะกระจายผลประโยชน์ให้กับคนทุกฝ่ายได้อย่างทั่วถึงที่สุด
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP ประเด็นร้อน
- วิดีโอยอดนิยม
