หนึ่งในผู้ร่วมเสวนา นางสาวสฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระ ยกประเด็นกระบวนการรับฟังความคิดเห็น ในฐานะที่เคยเข้าไปแสดงความเห็นก่อน กฎหมาย พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ก่อนเข้าสู่ชั้นกรรมมาธิการว่า ไม่ได้เปิดความคิดเห็นอย่างจริงจัง มองว่ากฎหมายนี้ถูกออกแบบให้ควบคุมกลุ่มคนที่ต่อต้านรัฐบาล สอดคล้องกับ เช่นเดียวกับ นางเพ็ญโฉม แซ่ตั้ง ผู้อำนวยการมูลนิธิบูรณะนิเวศ เป็นอีกหนึ่งบุคคลที่เข้าไปแสดงความคิดเห็นในวาระรับฟังความคิดเห็นในร่างกฎหมายเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม ซี่งมองว่า กระบวนการเหล่านี้มีปัญหาเพราะไม่ได้นำข้อมูลที่แสดงความเห็นไปประมวลผล
ด้านนายณัชปกร นามเมือง เจ้าที่โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายหรือ ไอลอว์ เล่าย้อนไปถึง ที่มาของ สนช.ที่มีการแต่งตั้งที่มา สัดส่วน 58% มาจากทหาร และเป็นครือญาติของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ช่วงเวลากว่า 4 ปีที่ผ่านมา ออกกฎหมาย 380 ฉบับ เทียบกับสภาปกติไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน นายณัชปกรมองว่า การที่ สนช.ออกกฎหมายส่วนหนึ่งออกมาเพื่อปิดกั้นแสดงความผิดเห็นของกลุ่มออกมาเคลื่อนไหวและต่อต้านรัฐบาล เช่น พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ เป็นต้น