อดีตตำรวจสงสัย “บอสดิไอคอน” ถูกจับเพราะผิดจริง หรือตำรวจทำให้ผิดตามกระแส?

คดี “ดิไอคอน” (The iCON Group) ยังคงเป็นที่จับตาของสังคม ท่ามกลางข้อกังขาที่ผุดมาให้เห็นเรื่อย ๆ โดยเฉพาะกระบวนการการทำงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ที่บางฝ่ายตั้งข้อสังเกตว่า กำลังรีบร้อนทำคดีเกินไปหรือไม่ ทั้งที่ยังพิสูจน์ความผิดไม่ได้แต่กลับเอา “18 บอส” เข้าเรือนจำแล้ว

รายการเข้มข่าวเย็น ช่วง Exclusive Talk ทางช่อง PPTV HD 36 วันที่ 24 ต.ค. 67 มีโอกาสได้พูดคุยกับอดีตตำรวจ 2 ท่าน เพื่อมาช่วยกันแกะว่า การทำงานที่ผ่านมาของตำรวจในคดีดิไอคอนเป็นเรื่องปกติหรือไม่

ช่างภาพพีพีทีวี

พ.ต.อ.วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร เลขาธิการสถาบันเพื่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม เปิดเผยว่า ในมุมมองส่วนตัวแล้ว คดีนี้แปลกมาตั้งแต่แรก คดีนี้ไม่ได้เริ่มโดยตำรวจ แต่เริ่มโดยกลุ่ททนายและรายการทีวี แล้วตำรวจทำอะไรอยู่?

“เท่าที่ทราบมามีการแจ้งเหมือนเป็นข้อมูลจากสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) ไปให้ตำรวจตั้งแต่ปี 2561 ซึ่งผ่านมา 5-6 ปีแล้ว เรื่องนี้มี 2 นัย คือแจ้งไปตรวจแล้วไม่ผิด กับผิดแต่ไปเก็บเงินแทน ส่วนตัวมองว่า ถ้าผิดจริง ตำรวจต้องลงมือแล้ว นี่ตำรวจยังคอยวิ่งตามสื่ออยู่เลย” คุณวิรุตม์กล่าว

พายุโซนร้อน "จ่ามี” เคลื่อนเข้าทะเลจีนใต้-เตือนอีสานได้รับผลกระทบ!

เขาเสริมว่า “ตำรวจควรเห็นมานานแล้ว ความจริงเรื่องนี้เป็นอาญาแผ่นดินไม่ต้องมีผู้ร้อง ไม่วาจะ พ.ร.บ.ขายตรงหรือฉ้อโกงประชาชน ไม่ใมช่ฉ้อโกงธรรมดา เป็นความผิดต่อรัฐ รัฐต้องดูแล ทั้งตำรวจ สคบ. ตำรวจไซเบอร์ พวกนี้มีหน้าที่ต้องตรวตรา”

คุณวิรุตม์กล่าวว่า ที่เกิดความเสียหายมากมายเพราะตำรวจไม่ลงมือทำแต่แรกหรือเปล่า เพราะสมมติว่าถ้าโกง ต้องมีคนรู้สึกว่าถูกโกงกลุ่มแรก ๆ ที่พยายามแจ้งความแล้ว แต่ตำรวจก็ไม่ได้ทำอะไรนี่ แปลว่าไม่เข้าข่ายโกงหรือเปล่า

คุณวิรุตม์บอกว่า การที่มีคนทำธุรกิจล้มเหลวไม่ใช่ประเด็น ประเด็นคือดิไอคอนโกงหรือไม่ แต่เคสนี้คนมีชื่อเสียงเยอะ ถ้าเขารู้ว่าโกง เสี่ยงติดคุก ดาราจะเข้าไปทำหรือ คนที่ผิดคือต้องมีเจตนา คือรู้ว่าโกงแล้วเข้าไปทำ ไม่ใช่ว่าใครเข้าไปเชียร์หน่อยโดนหมด

คุณวิรุตม์บอกกล่าวอีกว่า ตนตั้งข้อสังเกตว่า ถ้าผิดจริง ทำไมภาครัฐซึ่งมีหน้าที่ต้องคอยสอดส่อง ดูการโฆษณา ทำอะไรอยู่ “ทำไมต้องให้คดีเริ่มจากกลุ่มทนาย รายการทีวี ตำรวจเพิ่งรู้หรือ หรือพยายามทำให้ผิดตามกระแส?”

อย่างกรณี “บอสโปลิส” คุณวิรุตม์บอกว่า เป็นคนที่รู้กฎหมายนะ ทำไมยังไปเชียร์ดิไอคอน ส่วนตัวเชื่อว่าคนที่รู้ว่าเป็นการโกงแล้วยังเข้าไปทำมีน้อย

ด้าน รศ.พ.ต.ท.ดร.กฤษณพงค์ พูตระกูล รองอธิการบดี และประธานกรรมการคณะอาชญาวิทยา และการบริหารงานยุติธรรม ม.รังสิต มองว่า เชื่อว่าดิไอคอนมีการเตรียมการวางแผนศึกษาข้อกฎหมายและเทคนิคทำการตลาดมาก่อน เพราะรูปแบบของเขามีสินค้าต่างจากแชร์ลูกโซ่ แต่บอกว่าสินค้าสั่งจะไม่ได้ทั้งหมดนะ แต่อยู่ในระบบแล้ว

“ตำรวจต้องไปสอบสวนต่อว่าวิธีสั่งเป็นอย่างไร โรงงานใคร ผลิตอย่างไร เขามีทีมที่ปรึกษากฎหมายตั้งแต่แรกว่าวิธีการแบบไหนจะรอด อย่างเรื่องที่มีการรับรางวัลจาก สคบ. เป็นการสรางความน่าเชื่อถือที่ได้คำแนะนำจากผู้รู้ที่เชี่ยวชาญเรื่องนี้โดยเฉพาะหรือไม่ เลยรู้ช่องโหว่เทคนิคเยอะ” คุณกฤษณพงค์บอก

เขาเสริมว่า อีกเรื่องที่ผิดสังเกตคือ ถ้าทำธุรกิจสุจริตทำไมต้องจ่ายใต้โต๊ะ ทำไมต้องแอบอัดเสียง แล้วเอามาเปิดทีละนิด พอบอกว่ายังมีอีกหลายคลิป เจ้าหน้าที่อาจสะดุ้ง ตอนแรกจะเหยียบ 120 กม./ชม. พอเห็นข้างหน้ามีหลุมเริ่มแตะเบรก

คุณวิรุตม์แย้งว่า ซับซ้อนไปหรือเปล่า เพราะบ้านเราปัจจุบันแม้แต่คนที่ทำธุรกิจสุจริตบางทียังต้องจ่ายส่วยให้ตำรวจ “ประเด็นการรีดไถยืนยันไม่ได้ว่าดิไอคอนกระทำความผิด คนทำธุรกิจสุจริตก็โดนไถมีเยอะ บางคนอาจถูกไถจนต้องทำก็เป็นไปได้ ไม่ได้มีข้อบ่งชี้ว่าผิดกฎหมายถึงต้องจ่ายสินบน”

คุณวิรุตม์ยังกล่าวถึงประเด็นการออกหมายจับ 18 บอสดิไอคอนว่า “จริง ๆ ไม่ควรอกหมายจับใครเลยวันแรก ออกหมายเรียกก็ได้ 18 คนนี้ เพราะตามหลักต้องสันนิษฐานว่าผู้ต้องสงสัยคือผู้บริสุทธิ์ ... ออกหมายเรียกก็ได้แต่ไม่ทำ”

เขาเสริมว่า การออกหมายจับคือไม่รู้ว่าผู้ต้องสงสัยอยู่ที่ไหน ไม่มารายงานตัว หรือหลบหนี แต่ถ้าทุคนพร้อมมอบตัว จะออกหมายจับทำไม และหมายจับยังนำไปสู่การค้านประกัน ทำให้ไม่มีสิทธิออกมาหาหลักฐานแก้ต่างด้วยตัวเอง

“ไม่ควรขัง 18 บอส จำเป็นอะไร ต่อให้ผิดจริงก็ไม่มีสิทธิขังล่วงหน้า ติดคุกล่วงหน้า ไม่ผิดค่อยไปเอาค่าติดคุก ต้องเลิกคิดแบบนี้ได้แล้ว” คุณวิรุตม์กล่าว

คุณวิรุตม์บอกอีกว่า “ตอนนี้ 18 บอสไม่มีโอกาสพูดอะไรเลย ถ้าเขาได้ประกันตัวเราอาจได้เห็นการชี้แจงให้กระจ่าง ตอนนี้เสรีภาพการต่อสู้ของพวกเขาน้อยมาก เป็นการลดทอนความสามารถในการสู้คดี หลักฐานข้อมูลที่ต้องหาเองเดินเรื่องเองก็ทำไม่ได้ หลายคนมีข้อมูล แต่ไม่มีใครเอามาให้ เพราะตัวอยู่ในเรือนจำ”

คุณกฤษณพงค์มองว่า การออกหมายจับเป็นไปเพราะเกรงว่าหากชักช้าอาจเกิดการถ่ายเททรัพย์สิน ซึ่งจะทำให้การชกเชยผู้เสียหายเป็นไปได้ยาก และอาจต้องการให้เห็นว่ารัฐยังบังคับใช้กฎหมายได้จริง

ขณะเดียวกัน เบื้องต้นขณะนี้มีหลักฐานที่ทำให้เชื่อว่าดิไอคอนทำผิดได้แล้วบางส่วน อย่างน้อยคือในส่วนของ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ เพราะพยานหลักฐานก่อนหน้านี้ มีคลิปเหล่าบอสดาราพูดในทำนองเชิญชวนร่วมลงทุน ตรงนี้เป็นหลักฐานมัดตัวแล้ว แต่จะเข้ากฎหมายแค่ไหนยังต้องดูหลักฐาน

คุณกฤษณพงค์บอกว่า “เราไม่ทราบข้อเท็จจริงทั้งหมด แต่ตามที่ฟังผู้เสียหายทั้งผ่านสื่อและที่ได้พูดคุยเอง บางท่านบอกว่า เขาถูกบิลด์ชักชวนให้ลงทุน ปลายทางคือการโอนเงินสมัครสมาชิก ประกอบกับผู้เสียหายบอกว่า มีดารามาพูด ทำให้เชื่อมั่นว่าคนเหล่านี้ไม่น่าโกง”

นอกจากนี้เรื่องที่บอกว่าไม่รู้ว่ามีคนเสียชีวิต ส่วนตัวมองว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รู้ เพราะมีการพูดคุยในกลุ่มไลน์กัน บางคนที่เข้าไปทักท้วงเรียกร้องยังถูกแม่ข่ายดีดออกจากกลุ่มเลย