ความยุติธรรมของลูกเศรษฐีกับครูจนๆ

คดีลูกกระทิงแดง กับ คดีครูจอมทรัพย์ มีความเหมือนกันก็คือขับรถชนคนตายเหมือนกัน แต่ที่ต่างกันราวฟ้ากับเหว คือ ระยะเวลาในการทำคดี

ลองค่อยๆ ดูกันไปนะครับ (ดูกราฟฟิคประกอบไปด้วยก็ได้เพื่อความชัดเจน)

คดีลูกกระทิงแดง 5 ปี ยังไม่ถึงศาล เพราะผู้ต้องหา เลื่อนไม่ไปพบทั้งตำรวจ และอัยการนับสิบครั้ง

ซึ่งการขอเลื่อนไม่ใช่เรื่องผิด แต่ที่ผิดปกติคือตำรวจกับอัยการก็ให้เลื่อนได้แบบไม่มีที่สิ้นสุด ทำให้หลายคดีหมดอายุความ

มาดูกันต่อ

คดีครูจอมทรัพย์ ห้วงเวลาเดียวกับลูกกระทิงแดง แต่คดีเหมือนติดจรวดวิ่งปรู๊ดปร๊าดดด

5 ปีเหมือนกันลูกกระทิงแดง ยังไม่ถึงศาล  แต่ครูจอมทรัพย์สู้ผ่านไปแล้ว 2 ศาล

5 ปีเหมือนกัน ครูจอมทรัพย์ต้องคำพิพากษาแล้ว ไปยืนอยู่ปากเหวที่ศาลฎีกา  ส่วนลูกกระทิงแดงยังไม่เริ่มนับศาลแรก

พูดให้ตรงกว่านั้นคือกระบวนการยุติธรรมไทยยังไม่สามารถแตะเนื้อต้องตัวลูกเศรษฐีคนนี้ได้เลย

คดีครูจอมทรัพย์ ตำรวจทำสำนวนส่งฟ้องได้ใน 4 เดือน ส่วนคดีลูกกระทิงแดง 5 ปี เจ้าหน้าที่ยังงงๆ 

ทั้งที่คดีนี้มีตัวผู้ต้องหาชัดเจน ปรากฎตัวในวันก่อเหตุ

ส่วนคดีครูจอมทรัพย์ ชนแล้วหนีไปเลย ไม่มีผู้ต้องหา ไม่มีอะไรเลยในที่เกิดเหตุ แต่คดีวิ่งฉิว ไม่มีรอยสะดุด

วันนี้ลูกกระทิงแดง ยังใช้ชีวิตหรูหรา นั่งเครื่องบินเจ็ต ท่องเที่ยวทั่วโลก ล่องเรือยอชต์ ดูแข่งรถ เล่นสกี

ส่วนครูจอมทรัพย์ ต้องออกจากข้าราชการครู ไปติดคุกทั้งที่ตัวเธอยังยืนยันว่าไม่ผิด ครอบครัวแตกแยก ลูกต้องออกจากโรงเรียน ชีวิตตกต่ำสุดขีด   

เราอยู่ในสังคมที่ใช้กฎหมายเดียวกันรึเปล่า คำว่า "กระบวนการยุติธรรม" ที่บอกว่าเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์นั้น ถูกใช้อย่างเสมอหน้ากันหรือไม่

หรือจริงๆ แล้วมันบังคับใช้อย่างเข้มแข็งเฉพาะคนจน กับหมาเท่านั้น