นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เปิดเผยถึงมติเสียงข้างมากของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่สั่งฟ้องผู้ต้องหาคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา 77 คน โดยไม่ครอบคลุมถึงรัฐมนตรีหรือกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย ในงานเสวนา "โกง สว. จุดเริ่มต้นกินรวบประเทศ" ที่โรงแรมแบงค็อก มิดทาวน์ ว่า มติดังกล่าวขัดต่อหลักการ กฎหมาย และหลักฐานความเป็นจริงอย่างสิ้นเชิง
พร้อมเปรียบเทียบมติ กกต. ว่าเหมือนการไม่เห็นช้าง 3 ตัว ที่เป็นสาระสำคัญของคดี ซึ่ง กกต. สั่งฟ้อง 77 คน และระบุว่ามี สว. อย่างน้อย 26 คนที่กระทำทุจริต แต่มติดังกล่าวกลับปฏิบัติราวกับว่าทั้ง 26 คนต่างคนต่างโกง
ทั้งที่หลักฐานชี้ชัดว่าเป็นขบวนการเดียวกัน ทั้งโพยใบสั่ง หลักฐานว่า สว. เดินทางไปศูนย์ทำโพยมากกว่า 26 คน และศูนย์ฯ มากกว่า 10 แห่งทั่วประเทศ มีการชุมนุมที่โรงแรมพูลแมน วันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2567 ซึ่งเป็นช่วงหลังการเลือก สว. ไม่นานและยังไม่ได้เริ่มปฏิบัติหน้าที่ มี สว. นับร้อยคนไปประชุมร่วมกัน
นอกจากนี้ ยังมีหลักฐานความเชื่อมโยงไปยังพรรคภูมิใจไทยมากกว่าคำให้การของผู้ต้องหา และผู้ถูกสั่งฟ้องหลายคนในกลุ่ม 77 คนมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพรรค
นายพริษฐ์ระบุอีกว่า ในอดีต กกต. เคยสั่งฟ้องผู้สมัคร สว. เพียงเพราะหลักฐานข้อความแชตไลน์จับคู่แลกคะแนนระหว่างคน 2 คน โดยไม่มีเรื่องเส้นทางการเงิน แต่กรณี สว. 130 คนที่มีชื่ออยู่ในโพยใบสั่งเดียวกัน ซึ่งเป็นหลักฐานการแลกคะแนนอย่างเป็นระบบ กกต. กลับไม่สั่งฟ้อง
นายพริษฐ์ได้โต้แย้งประเด็นที่นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ในรายการทีวีและอภิปรายในสภา โดยระบุว่าข้อมูลของนายภราดรขัดต่อข้อเท็จจริงในประเด็นข้อกล่าวหาเรื่องโพยถูกทำย้อนหลัง
ข้อกล่าวหานี้ถูกหักล้างด้วยหลักฐาน 3 ส่วน คือ คลิปกล้องวงจรปิดที่ กกต. เดินไปเก็บโพยจริง พฤติกรรมการลงคะแนนที่เลือกเบอร์เหมือนกันและเรียงลำดับข้ามไปมาเหมือนกันถึง 18 ใบ ซึ่งมีโอกาสเกิดขึ้นตามสถิติน้อยมาก และผลคะแนนในรอบบ่ายของ สว. 19-20 กลุ่ม ที่มีรูปแบบคะแนน 6 อันดับแรกสูงโดดเด่นและทิ้งห่างอันดับ 7 เหมือนกันทุกกลุ่ม ซึ่งทางสถิติและคณิตศาสตร์ชี้ว่าต้องมีเครื่องมือหรือโพยใบสั่งกำกับการลงคะแนน
นายพริษฐ์ยืนยันว่า แม้ กกต. จะมีมติเมื่อวันที่ 14 กันยายน แต่เรื่องนี้ยังไม่จบทั้งในส่วนของ กกต. และผู้ถูกกล่าวหา โดยฝ่ายค้านจะจับตาดูสำนวนที่ กกต. ส่งฟ้องต่อศาลอย่างใกล้ชิด เพื่อไม่ให้เป็นสำนวนที่จงใจทำให้อ่อน รวมถึงจะดำเนินคดีเอาผิดการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของ กกต. และอนุกรรมการชุดที่ 36 ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วย กกต. มาตรา 69 ซึ่งมีผลครอบคลุมถึงระดับอนุกรรมการ
ส่วนผู้ที่ยังไม่ถูกสั่งฟ้อง หากชั้นศาลมีการไต่สวนและพบหลักฐานเชื่อมโยง กกต. มีหน้าที่ต้องสืบสวนและสั่งฟ้องเพิ่มเติม ตามที่เลขาธิการ กกต. ได้ยืนยันไว้ในสภา
นอกจากนี้ พรรคร่วมฝ่ายค้านเตรียมนำประเด็นนี้บรรจุในญัตติขออภิปรายไม่ไว้วางใจภายในเดือนนี้ โดยหักล้างข้ออ้างของฝ่ายรัฐบาลที่ระบุว่าเรื่องเกิดขึ้นก่อนรับตำแหน่ง หรือการอ้างว่า กกต. ไม่สั่งฟ้อง
นายพริษฐ์สรุปทิ้งท้ายว่า การที่แกนนำพรรคภูมิใจไทยยังไม่ต้องไปขึ้นศาลฎีกา ไม่ใช่เพราะไม่ได้ทำความผิด แต่เป็นเพราะมติ กกต. เมื่อวันที่ 14 กันยายน เกิดจาก กกต. 4 คนที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนและมาจากสาย สว. สีน้ำเงิน ใช้ดุลพินิจเป็นคุณแก่ผู้ถูกกล่าวหา ทั้งนี้ หากตัด กกต. 4 คนดังกล่าวออก เสียงของ กกต. ที่เหลือส่วนใหญ่ก็นำไปสู่การสั่งฟ้อง ดังนั้น ฝ่ายค้านและประชาชนจะร่วมกันติดตามตรวจสอบเรื่องนี้อย่างถึงที่สุด
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP การเมือง
- วิดีโอยอดนิยม
