กรณีเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2569 สำนักข่าว Khmer Times รายงานอ้างว่า นักท่องเที่ยวชาวกัมพูชาหลายรายเปิดเผยว่า ถูกเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของไทยปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศหลังเดินทางมาถึงสนามบิน บางคนระบุว่าถูกควบคุมตัวไว้ในห้องพักรอข้ามคืน ก่อนถูกสั่งให้ซื้อตั๋วเดินทางกลับทันที พร้อมถูกเรียกเก็บค่าธรรมเนียมบริการประมาณ 1,000 บาท
นอกจากนี้ยังอ้างถึงนักท่องเที่ยวกัมพูชาบางรายว่า ไม่ได้รับคำอธิบายชัดเจนเกี่ยวกับสาเหตุที่ถูกปฏิเสธ และยังเชื่อมโยงเหตุที่เกิดขึ้นกับความตึงเครียดบริเวณชายแดนระหว่าง 2 ประเทศ
นอกจากนี้ยังอ้างคำกล่าวตัวแทนบริษัทท่องเที่ยวในกัมพูชาว่า ได้มีการแนะนำผู้ที่มีแผนเดินทางไปประเทศไทยให้ตรวจสอบเงื่อนไขวีซ่า และเตรียมเอกสารประกอบให้ครบถ้วน เช่น ตั๋วเดินทางออกจากประเทศ แต่ไม่สามารถรับประกันได้ว่าจะสามารถเข้าประเทศได้
ต่อมาในโซเชียลมีเดีย มีการนำข้อมูลดังกล่าวไปแชร์กันเป็นจำนวนมาก โดยผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่ง โพสต์ภาพที่มีบรรยากาศอยู่ในพื้นที่สนามบินบริเวณจุดเช็กอิน โดยมีชาย-หญิงคู่หนึ่งถือกระเป๋าลากและถือเอกสาร กำลังแสดงท่าทีความไม่พอใจต่อชายที่มีลักษณะคล้ายเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองที่ยืนกอดอกอยู่ พร้อมข้อความระบุว่า
"ตม.ไทยถีบส่งเขมร กลางสนามบินห้ามเข้า บังคับให้ซื้อตั๋วบินกลับทันที คนพวกนี้อยู่ในสภาพอันตราย อาจเข้ามาก่อการร้ายในประเทศ เขาไม่ให้เข้ายังอยากจะเข้ามาอีกนะเหม็น กลับบ้านตัวเองไป"
โพสต์ดังกล่าวมีผู้เข้ามาแสดงความเห็นกว่า 4.4 พันครั้ง (เมื่อวันที่ 6 มี.ค. 69 เวลา 18.00 น.) ตัวอย่างความเห็น เช่น อย่าให้พวกขอทานเข้ามาในประเทศเราครับ, เจ้าหน้าที่ทำหน้าที่ได้ดีเยี่ยมปกป้องต่างด้าวที่แอบแฝงเข้าไทยไม่รู้จะพกระเบิดมาด้วยหรือเปล่า, ชื่นชม ตม.ไทย..สุดยอด, และ ตม ไทยสุดยอด ตัด ๆ ไฟแต่ต้นลมค่ะ เป็นต้น
ในวันเดียวกัน ผู้ใช้เฟซบุ๊กอีกราย โพสต์ภาพในลักษณะเดียวกัน คือ เป็นภาพที่มีบรรยากาศบริเวณภายในพื้นที่สนามบิน โดยมีชาย 2 ราย แต่งกายลักษณะคล้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจคนเข้าเมือง กำลังตรวจสอบเอกสารของกลุ่มชาย-หญิงคล้ายนักท่องเที่ยว พร้อมข้อความระบุว่า
"ชาวกัมพูชาหลายรายที่บินมาถึงสนามบินในไทย โดยเฉพาะท่าอากาศยานดอนเมือง ถูกเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง (ตม.) ปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศ บางรายถูกบังคับให้ซื้อตั๋วเครื่องบินขากลับทันทีเพื่อบินกลับ"
โพสต์ดังกล่าวมีผู้เข้ามาแสดงความเห็นกว่า 4.3 พันครั้ง (เมื่อวันที่ 6 มี.ค. 69 เวลา 18.00 น.) ตัวอย่างความเห็น เช่น "สายการบินให้ขึ้นเครื่อง พามาทำไม ทั้งๆประเทศไทยสั่งห้ามไม้ให้เข้ามาแล้ว ยังดันทุรังไม่สนใจเลย", "ต.ม ทำถูกต้องแล้วไล่มันไป", "ไม่ต้องให้มันเข้ามาไล่ไปให้หมดเจ้านาทีทำถูกต้อง", "เจ้าหน้าที่ทำดีมากครับ", และ "ดีมากเลยจนท.ตรวจคนเข้าเมืองจัดการให้เด็ดขาดไปค่ะ" เป็นต้น
ตรวจพบภาพถูกสร้างด้วย AI
ผู้สื่อข่าวตรวจสอบภาพจากทั้ง 2 โพสต์ดังกล่าว พบว่า มีแนวโน้มเป็นการสร้างภาพด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยตรวจพบว่า ภาพแรกมีข้อความภาษาไทยที่เขียนผิด ตัวอักษรเลือน ไม่ได้ใจความ เช่นคำว่า "เช็ดอิน" รวมถึงปรากฏข้อความที่ไม่มีความเป็นไปได้ที่จะปรากฎในการเดินทาง เช่น "PNP-BKK" และ "counter 12 1" นอกจากนั้นยังพบตราสัญลักษณ์ของ Gemini ที่จะปรากฎเป็นลายน้ำในภาพที่ถูกสร้างโดย Gemini อีกด้วย
ขณะที่เครื่องหมาย-สัญลักษณ์ของชายแต่งกายคล้ายเจ้าหน้าที่ไม่ปรากฏว่าเป็นเครื่องหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจคนเข้าเมืองของไทย รวมถึงสัญลักษณ์และข้อความของสายกั้นแถวไม่ปรากฏว่าเป็นเครื่องหมายของสนามบินหรือสถานที่ใด ๆ
ส่วนภาพที่สอง ปรากฏข้อความที่ตัวอักษรเลือน ไม่ได้ใจความ เช่นเดียวกัน คือ "รัพมกุบ ชราดงบเล้รง เกงดีด ก๊อทสุงกต์ 3::1" และ "Rhobyngoversgy" ขณะที่เครื่องหมาย-สัญลักษณ์ของชายแต่งกายคล้ายเจ้าหน้าที่ไม่ปรากฏว่าเป็นเครื่องหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจคนเข้าเมืองของไทย
รวมถึงสัญลักษณ์และข้อความของสายกั้นแถวไม่ปรากฏว่าเป็นเครื่องหมายของสนามบินหรือสถานที่ใด ๆ และไม้กั้นแถวที่ปรากฏขึ้นมาโดด ๆ ไม่ปรากฏว่าเชื่อมต่อกับไม้กั้นแถวอื่น ๆ ในภาพ
ผู้สื่อข่าวใช้เครื่องมือ AI ในการตรวจสอบภาพดังกล่าว ทั้งหมด 3 เครื่องมือ ได้แก่ ChatGPT Gemini และ HIVE MODERATION โดยแต่ละเครื่องมือให้รายละเอียด ดังนี้
ChatGPT ระบุว่า จากการตรวจดูภาพทั้งองค์ประกอบภาพ ป้าย ตัวอักษร รายละเอียดคน และวัตถุ มีสัญญาณหลายอย่างที่บ่งชี้ว่าภาพนี้มีแนวโน้มสูงว่าเป็นภาพที่สร้างด้วย AI ไม่ใช่ภาพข่าวจริง โดยจุดที่ผิดปกติของภาพแรก ได้แก่
- ป้ายและตัวอักษรในภาพผิดธรรมชาติ (จุดสำคัญที่สุด) ในภาพมีหลายป้าย เช่น CHECK-IN Counter 12 FAST TRACK ป้ายเที่ยวบิน สิ่งที่พบผิดปกติคือ ป้ายเที่ยวบินตัวอักษร ไม่คมและอ่านไม่ได้จริง รูปแบบตัวอักษร บิดเบี้ยวเล็ก ๆ ไม่มีชื่อสายการบินหรือรหัสสนามบินจริง ซึ่งเป็นลักษณะ AI มักสร้างตัวหนังสือผิด
- ป้ายกระเป๋าเดินทางผิดธรรมชาติ ที่กระเป๋าสีดำมีป้ายเขียนว่า "PNP BKN" ปัญหาคือ ไม่ใช่รหัสสนามบินจริง ดูเหมือน AI สุ่มตัวอักษร ป้ายสัมภาระสนามบินจริงจะมี Barcode Airport code เช่น BKK / DMK
- ป้าย "ช่องทางด่วน FAST TRACK" ดูเหมือนสร้างขึ้น ป้ายภาษาไทย "ช่องทางด่วน FAST TRACK" ลักษณะผิดปกติ ฟอนต์ไทยดูแข็งและเรียบผิดธรรมชาติ การจัดวางเหมือน AI สร้างเลียนแบบสนามบิน สนามบินสุวรรณภูมิจริงมักใช้คำว่า Fast Track Immigration
- สีหน้าคนและท่าทางเกินจริง (AI Cinematic Pose) คนในภาพมีลักษณะทุกคนหันมามองเหตุการณ์เดียวกัน สีหน้าชัดเกินจริงเหมือนฉากภาพยนตร์ โดยเฉพาะผู้หญิงกำลังชี้นิ้ว ตำรวจยืนกอดอก คนรอบข้างยืนดูเป็นวง ซึ่งเป็นโครงสร้างภาพแบบ AI Storytelling
- เครื่องแบบตำรวจดูไม่ตรงมาตรฐานจริง เครื่องแบบตำรวจตรวจคนเข้าเมืองจริงมักมีป้าย Immigration Bureau เครื่องหมายเฉพาะ ในภาพโลโก้ดูคล้าย แต่ไม่ชัดและไม่ตรงแบบจริง
- ความสะอาดของภาพผิดธรรมชาติ ภาพมีลักษณะแสงสมบูรณ์แบบเกินจริง ไม่มี Motion Blur ไม่มี Grain แบบภาพข่าว ซึ่งเป็นลักษณะของ AI Generated Photo
- ไม่มีภาพข่าวจริงแบบนี้ในเหตุการณ์จริง หากเกิดเหตุคนต่างชาติถูกปฏิเสธเข้าประเทศที่สนามบิน ปกติจะมีคลิปมือถือ ภาพข่าวจริง รายงานจากสื่อ แต่ภาพนี้ดูเหมือน ฉากจัด
ขณะที่ ภาพที่สอง ก็มีแนวโน้มสูงว่าเป็นภาพที่สร้างด้วย AI เช่นกัน และมีจุดผิดปกติหลายจุดที่สามารถตรวจสอบได้จากตัวภาพเอง ดังนี้
- ป้ายภาษาไทยด้านหลัง "ผิดรูปประโยค" ป้ายพื้นสีน้ำเงินด้านหลังเขียนว่า “เริ่มต้น ชาวกัมพูชา เดินเข้า กิตอสุดท้าย 3:1” ปัญหาคือ โครงสร้างประโยค ไม่ใช่ภาษาไทยปกติ คำว่า “กิตอสุดท้าย” ไม่มีความหมายในภาษาไทย รูปแบบเหมือน AI สร้างคำสุ่ม ป้ายสนามบินจริงจะใช้คำแบบนี้ เช่น ผู้โดยสารขาเข้า Immigration Foreign Passport Thai Passport ไม่ใช่ประโยคลักษณะนี้ ถือเป็นสัญญาณ AI ที่ชัดมาก
- ป้ายเที่ยวบิน (Flight board) ด้านขวา กระดานเที่ยวบินมีปัญหาตัวอักษร เบลอและอ่านไม่ได้ รูปแบบ ไม่เหมือนตารางจริงของสนามบิน สีตัวอักษรสุ่ม AI มักทำตารางข้อมูลผิด
- เครื่องแบบตำรวจผิดรายละเอียด ตำรวจในภาพเครื่องแบบดูเหมือน ตำรวจทั่วไป แต่สถานที่คือ ด่านตรวจคนเข้าเมือง ปกติในสนามบินจะเป็นตำรวจตรวจคนเข้าเมือง (Immigration Police) เครื่องแบบจริงจะมีป้าย Immigration เครื่องหมายเฉพาะในภาพ รายละเอียดตราไม่ชัดและไม่ตรง
- ลักษณะคนในภาพเป็น “AI pose” พฤติกรรมในภาพทุกคนหันมาที่จุดเดียว ไม่มีใครเคลื่อนไหว ไม่มี motion blur ดูเหมือน ฉากที่ AI สร้างเป็นสตอรี่เช่น ตำรวจถือพาสปอร์ต นักท่องเที่ยวยืนล้อม เหมือนภาพ stock scene
- กระเป๋าเดินทางและรายละเอียดวัตถุ กระเป๋าหลายใบมีลักษณะโลโก้ไม่ชัด ป้ายสัมภาระไม่เหมือนจริง บางใบไม่มี tag สนามบิน สนามบินจริง กระเป๋าจะมี baggage tag
- ลายน้ำภาพ (Watermark) แปลก ด้านล่างมีลายน้ำเขียนว่า “Rhothynsomething” (อ่านไม่ชัด) ลักษณะเหมือนชื่อที่ AI สร้าง ไม่ใช่สำนักข่าว ไม่ใช่ช่างภาพที่รู้จัก
เมื่อตรวจสอบภาพชุดเดียวกันใน Gemini ภาพแรกพบว่า บางส่วนของภาพนี้ถูกสร้างหรือแก้ไขด้วย AI ของ Google นอกจากการตรวจพบลายน้ำดิจิทัล (SynthID) แล้ว หากสังเกตรายละเอียดในภาพอย่างละเอียด จะพบสัญญาณความผิดปกติหลายอย่างที่บ่งบอกว่าเป็นภาพที่สร้างขึ้นโดย AI ดังนี้
- ตัวอักษรและข้อความที่ผิดเพี้ยน ลองสังเกตป้ายด้านหลังที่เขียนว่า "counter 12 1" หรือข้อความบนป้ายตารางเที่ยวบิน (Flight Info) จะเห็นว่าตัวหนังสือและตัวเลขมีลักษณะบิดเบี้ยว อ่านไม่ออก หรือไม่มีความหมายชัดเจน ซึ่งเป็นจุดอ่อนทั่วไปของ AI ในการสร้างข้อความในภาพ ป้ายที่กระเป๋าเดินทางมีข้อความที่ดูไม่สมจริง เช่น "PNP-BKK" ซึ่งอาจจะเลียนแบบรหัสสนามบิน แต่ฟอนต์และสัดส่วนดูแปลก ๆ
- ความผิดปกติของสรีระและรายละเอียดปลีกย่อย มือและนิ้ว หากซูมดูที่นิ้วมือของผู้หญิงเสื้อแดงที่กำลังชี้อยู่ จะเห็นว่ารูปทรงของนิ้วมือมีความบิดเบี้ยว ไม่เป็นธรรมชาติ ใบหน้าของคนที่อยู่เป็นพื้นหลังมีลักษณะเลือนราง บิดเบี้ยว หรือดวงตามีลักษณะผิดปกติ ซึ่งมักเกิดขึ้นเมื่อ AI พยายามสร้างรายละเอียดในส่วนที่อยู่ไกลออกไป
- รายละเอียดของเครื่องแบบ ชุดของเจ้าหน้าที่ในภาพดูคล้ายชุดทางการแต่มีรายละเอียดหลายจุดที่ไม่ถูกต้องตามระเบียบจริงของ ตม. ไทย เช่น ตราสัญลักษณ์บนแขนเสื้อและหน้าอกที่มีลักษณะเป็นรูปทรงมั่ว ๆ ไม่ชัดเจน
ส่วนภาพที่สอง Gemini ระบุว่า เมื่อพิจารณาจากรายละเอียดทางกายภาพในภาพ มีข้อสังเกตหลายจุดที่บ่งชี้ว่าภาพนี้มีแนวโน้มสูงที่จะเป็น ภาพที่สร้างขึ้นโดย AI ดังนี้
- ตัวอักษรที่อ่านไม่เป็นภาษา ป้ายไฟสีน้ำเงินด้านบน แม้จะดูคล้ายภาษาไทย แต่หากสังเกตดูดีๆ จะพบว่าตัวอักษรบิดเบี้ยว อ่านไม่ออก และไม่เป็นคำที่มีความหมาย ทั้งภาษาไทยและภาษาอื่นๆ ซึ่งเป็นลักษณะเด่นของภาพที่สร้างโดย AI ในปัจจุบันที่ยังไม่สามารถจำลองตัวอักษรได้อย่างถูกต้องแม่นยำ ตารางเที่ยวบินด้านหลังที่เป็นตัวเลขและตัวอักษรสี ๆ ก็มีลักษณะเบลอและบิดเบี้ยวไม่เป็นระเบียบ
- ความผิดปกติของเครื่องแบบและอุปกรณ์ เครื่องแบบของเจ้าหน้าที่ในภาพมีลักษณะก้ำกึ่ง ไม่เหมือนเครื่องแบบของเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจคนเข้าเมือง (ตม.) ของไทย หรือเจ้าหน้าที่ในสนามบินดอนเมืองจริงๆ ตราสัญลักษณ์บนแขนเสื้อมีความเลอะเลือน ซองปืนหรืออุปกรณ์ที่คาดเอวของเจ้าหน้าที่คนขวามือมีรูปทรงที่ดูแปลกและไม่สมจริง
- รายละเอียดของอวัยวะและพื้นหลัง มือของเจ้าหน้าที่คนขวามือที่ยื่นออกมาดูมีลักษณะนิ้วมือที่ผิดธรรมชาติ ใบหน้าของกลุ่มคนด้านหลังมีความเบลอและบิดเบี้ยวในลักษณะที่ AI มักจะสร้างขึ้นเมื่อมีรายละเอียดหนาแน่น
นอกจากนั้นทีมข่าวยังได้ตรวจสอบภาพดังกล่าว ผ่านเว็บไซต์สำหรับตรวจสอบภาพ AI เพื่อยืนยันหลักฐานเพิ่มเติม ดังนี้
เครื่องมือตรวจสอบภาพอย่าง HIVE MODERATION เพื่อดูประวัติของภาพว่าถูกแก้ไขหรือสร้างโดย AI หรือไม่ ระบุว่า ภาพแรกมีโอกาสสร้างจาก AI กว่า 99.9% โดยถูกสร้างจาก Gemini 3 52.9% imagen 4 46.7% และอื่น ๆ ขณะที่ภาพที่สอง ตรวจสอบพบว่าเป็นภาพที่ถูกสร้างโดย AI 99.9% เช่นกัน โดยมีแนวโน้มว่าถูกสร้างโดย grokimagine
ตม.ไทย โต้สื่อกัมพูชารายงานคลาดเคลื่อน อ้างไทยตรวจกัมพูชาเข้ม-เรียกเก็บเงิน
อย่างไรก็ตาม วันเดียวกัน พ.ต.อ.พงศ์ธร พงศ์รัชตนันทน์ รอง ผบก.ตม. 2 และโฆษก บก.ตม.2 เปิดเผยว่า ข่าวดังกล่าวเป็นข้อมูลที่คลาดเคลื่อนจากข้อเท็จจริงอย่างสิ้นเชิง และมีลักษณะเป็นการนำเสนอข้อมูลเพียงด้านเดียว ซึ่งอาจสร้างความเข้าใจผิดเกี่ยวกับกระบวนการตรวจคนเข้าเมืองของประเทศไทย และอาจส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ด้านการท่องเที่ยวของประเทศ
พล.ต.ต.คธาธร คำเที่ยง ผบก.ตม.2 ได้สั่งการและกำชับให้กระบวนการคัดกรองผู้เดินทางทางสนามบิน เป็นไปตามกฎหมาย และเป็นมาตรฐานเช่นเดียวกับ ตม.ทั่วโลก โดยปัจจุบัน ตม.สนามบิน จะเน้นคัดกรองและปฎิเสธคนต่างชาติ ที่พบว่ามีความเสี่ยงต่อการเป็นภัยคุกคาม หรือเป็นภัยต่อความสงบเรียบร้อยของไทย เช่นเดียวกับ ตม.หลายประเทศ เช่น
- ไม่มีปัจจัยยังชีพที่เพียงพอสำหรับการพำนักในประเทศไทย
- ไม่มีหลักฐานที่พักหรือแผนการท่องเที่ยวที่ชัดเจน
- มีพฤติการณ์เข้ามาเพื่อทำงานโดยแฝงตัวเป็นนักท่องเที่ยว
- หรือมีพฤติการณ์ที่เป็นภัยต่อสังคม ฯลฯ
ไม่มีการบังคับให้จองตั๋วกลับทันที และไม่มีการเรียกเก็บค่าบริการ 1,000 บาท ตามที่สื่อกัมพูชากล่าวอ้าง
- คอนเทนต์พิเศษ
สำหรับคุณ - TOP สังคม
- วิดีโอยอดนิยม
