"ทนายเดชา”ชี้หยุดหิวแสง ยันคดี "แตงโม"จบแล้ว

วันนี้ 20 เม.ย. 2565 นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ได้พานายวัชรไกรศร เกตุจรัส ซึ่งระบุว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านแสงและเงา พร้อมเปิดหลักฐาน 3 ชิ้น ที่อ้างว่าเป็นหลักฐานใหม่ซึ่งอาจจะพิสูจน์ได้ว่าคุณแตงโม นิดา ดาราสาวไม่ได้ตกจากท้ายเรือ

โดยชิ้นแรกคือ ภาพจากกล้องวงจรปิดที่ตั้งอยู่ในการไฟฟ้าฝ่ายผลิต ริมแม่น้ำเจ้าพระยา ซึ่งวันเกิดเหตุเวลา 22:34 นาที ให้สังเกตแสงสว่างท้ายเรือจะมีเงาเป็นจุดสีดำ

ซึ่งนายอัฉริยะอ้างว่าเงานั้นคือคุณแตงโมนั่งอยู่ท้ายเรือ จากนั้นผ่านไปประมาณ 10 วินาทีเงานั้นหายไป ซึ่งนายอัจฉริยะวิเคราะห์จากภาพนี้ว่า แตงโมลุกขึ้นยืนและเดินเข้าไปในตัวเรือ จึงเชื่อว่าไม่ได้ตกจากท้ายเรือ

ตร.สั่งล้อมคอก ตรวจเข้มรถมูลนิธิกู้ภัย หลังปิดถนนไล่ยิงสนั่น

แต่ตกน้ำจากหัวเรือ ซึ่งประเด็นนี้ "แซน" ให้การเท็จกับพนักงานสอบสวน  พร้อมมั่นใจว่าคดีดังกล่าวเป็นการฆาตกรรม ไม่ใช่เกิดจากอุบัติเหตุ อีกหลักฐานหนึ่ง นายอัจฉริยะ กำลังจะพิสูจน์ให้เห็นว่ามีกระบวนการสร้างพยานหลักฐานเท็จ นั่นคือเส้นผมของคุณแตงโม

โดยเปิดภาพถ่ายการเข้าตรวจหาหลักฐานของตำรวจและเจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐาน ตั้งแต่วันที่ 26 ก.พ. ต่อเนื่องถึงวันที่ 2 มี.ค.ช่วงแรกไม่มีการพบเส้นผมคุณแตงโม แต่กลับมีการพบเส้นผมในวันที่ 1 มีนาคม จำนวน 3 เส้น  ในตำแหน่งท้ายเรือ ซึ่งตำแหน่งดังกล่าว ควรต้องถูกน้ำพัดพาเส้นผมให้หลุดออก เพราะเป็นตำแหน่งที่จมน้ำ

ส่วนเรื่องบาดแผลที่ต้นขาขวา เชื่อว่าไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ  โดยนายอัจฉริยะอ้างอิงจากบทวิเคราะห์จากศัลยแพทย์ โรงพยาบาลพระมงกุฎเกล้า ที่ระบุว่าแผลเกิดจากของมีคม ข้อสังเกตลักษณะบาดแผลของแตงโม เป็นลักษณะรอยตัดคมและไม่มีรอยช้ำที่บริเวณรอบบาดแผล ดังนั้นต้องเป็นสิ่งของมีคมระดับ มีดผ่าตัด หรือคัตเตอร์เพราะว่าหากเป็นเศษกระจก หรือขวดแก้วแตก บาดแผลจะไม่เป็นเช่นนี้ หรือถ้าหากบาดแผลเกิดจากใบพัดเรือ ที่กำลังหมุนอยู่ก็จะมีลักษณะฉีกขาดหลายแห่ง จึงมองว่าบาดแผลของแตงโม ไม่น่าจะเกิดจากใบพัดเรือแน่นอน

อีกด้านหนึ่งคือทางฝั่งของ  "ทนายของคุณแม่แตงโม"  หรือ ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์   ได้โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า   สำนวนการสอบสวนของคดีแตงโมเสร็จสิ้นแล้ว  พร้อมขอฝากคำถามไปถึงนายอัจฉริยะในการแถลงข่าวครั้งนี้ทำไม  สาเหตุเนื่องจาก 1.สำนวนคดีปิดแล้วจะแถลงไปเพื่ออะไร

2.พยานหลักฐานต่างๆตำรวจมีครบถ้วนแล้ว ทำไมจึงอ้างว่าเป็นพยานหลักฐานใหม่   3.ตำรวจออกหมายเรียกพยานผู้เชี่ยวชาญเรื่องแสงของนายอัจฉริยะ ให้ไปพบตำรวจ แต่ทำไมไม่ยอมไปพบ ทั้งที่อ้างว่าเป็นพยานหลักฐานสำคัญ 4.ที่ขู่ว่าจะดำเนินคดีกับพนักงานสอบสวน พูดจริงหรือพูดเล่น  แล้วทำไปเพื่ออะไร มีหลักฐานอะไรว่าตำรวจทำผิดกฎหมายหรือไม่  5.ถ้าสิ่งที่แถลงไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่ จะรับผิดชอบต่อสังคมอย่างไร  ในฐานะที่เป็นคนหิวแสงคนหนึ่ง

โดยคดีแตงโม ทางตำรวจเตรียมจะแถลงปิดคดี ส่งให้อัยการวันที่ 26 เม.ย.นี้ เวลา 13.00 น.ที่ สภ.เมืองนนทบุรี เมืองนนทบุรี พร้อมทิ้งท้ายบอกว่า “พอเถอะหยุดได้แล้ว ทำไปเพื่อกินแสงเข้าไปจนตากผ้าไม่แห้งแล้ว”   

ด้าน พล.ต.ท.ประจวบ วงศ์สุข ผู้ช่วย ผบ.ตร. ในฐานะหัวหน้าผู้รับผิดชอบคดีการเสียชีวิตของแตงโม เปิดเผยว่า  คณะพนักงานสอบสวนเตรียมแถลงปิดคดี ในวันอังคารที่ 26 เม.ย. เวลา 13.00 น. ที่กองบังคับการตำรวจภูธรจังหวัดนนทบุรี หลังจากเมื่อวานนี้ (19 เม.ย.) คณะพนักงานสอบสวนได้นำสำนวนคดีเข้าประชุมหารือกับ พล.ต.อ. สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผบ.ตร. ซึ่งหลังการแถลงปิดคดีแล้ว คณะพนักงานสอบสวนจะส่งสำนวนให้กับพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี เพื่อพิจารณาตามขั้นตอนต่อไป

สำหรับคดีนี้มีผู้ต้องหาถูกดำเนินคดีข้อหากระทำการประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย รวม 3 ราย คือ นายตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ หรือปอ , นายไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ หรือโรเบิร์ต , และนายวิศาพัศ มโนมัยรัตน์ หรือแซน

กว่า"เหยื่อ"จะกล้าเล่าคดีข่มขืนไม่ง่าย

ส่วน น.ส.อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ หรือกระติก ถูกดำเนินคดีฐานให้การเท็จ และทำลายพยานหลักฐาน  ซึ่งได้ให้การรับสารภาพข้อหาให้การเท็จ ขณะที่ นายนิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร หรือ จ๊อบ ถูกดำเนินคดีข้อหาทำลายหลักฐาน และความผิดเกี่ยวกับ พ.ร.บ.เดินเรือฯ