"คูหาเลือกตั้ง" พื้นที่แสดง "สี" ในใจคน

"ชนะแบบหักปากกาเซียน" ขณะนี้ฝุ่นหายตลบแล้ว และบรรดาเซียนกำลังถูกตำหนิจากสังคมอเมริกันถึงความผิดพลาดในการทำโพลและรายงานข่าว

น่าคิด....โลกยุคดิจิตอลแบบทุกวันนี้ ทำไมสื่อและโพลถึงผิดพลาดชนิดพลิกฟ้าพลิกแผ่นดินไปได้

มีทฤษฎีหนึ่งที่ถูกพูดถึงอย่างมาก คือทฤษฎี Bradley effect "มิสเตอร์แบรดลีย์" คือผู้ชายผิวสีในรูป ที่ลงสมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียแข่งกับชายผิวขาวอีกคน

ไม่มีสื่อและโพลไหนเลยที่ให้คนผิวขาวชนะ

บางสื่อมั่นอกมั่นใจจนถึงกับประกาศล่วงหน้าว่าแบรดลีย์ชนะ (เหมือนที่"นิวส์วีค"ตีพิมพ์ปกด้วยรูปฮิลลารี่ คลินตัน) แต่สุดท้ายแบรดลีย์แพ้ราบคาบ.......ครั้งนั้นถอดบทเรียนกันออกมาว่า เพราะคนผิวขาวที่ตอบแบบสำรวจเวลาทำโพล ไม่ยอมพูดความจริงว่าพวกเขาจะไม่เลือกแบรดลีย์เพราะ "สีผิว" เพราะกลัวถูกมองว่าเป็นพวกเหยียดผิว

เช่นเดียวกัน คนที่สนับสนุนทรัมป์เพราะมีความคิดแบบเดียวกันกับเขา (ทัศนคติแบบคนผิวขาวสุดโต่ง) ก็ไม่กล้ายอมรับกับคนทำโพลว่าจะเลือกทรัมป์ เพราะกลัวจะถูกเกลียดเหมือนกับที่ทรัมป์โดน

คอนเทนต์สำหรับคุณ By Blue Dot

เนื้อหาคัดสรรคุณภาพ

จนเมื่อก้าวเท้าเข้าไปในพื้นที่สี่เหลี่ยมเล็กๆในคูหาเลือกตั้ง พื้นที่แห่งการเปิดเผยตัวตน จึงแสดง "สี" ที่ชัดเจนในใจออกมา เมื่อนั้นพวกเขาวางเปลือกและหน้ากากใดๆที่เคยมีลงชั่วคราว และเลือกตามความต้องการอย่างแท้จริง

.....นี่คือเรื่องเล่าของพื้นที่ไม่กี่ตารางนิ้ว ในฐานะพื้นที่ที่ทรงอานุภาพที่สุดในโลกประชาธิปไตย

ขอบคุณภาพจาก วิกิพีเดีย

AFP Photo